Geri Dön

İmam Gazzâlî'nin İhyâ'sında akıl ve kalp

Intellect and heart in İhyâ of İmam Gazzâlî

  1. Tez No: 351675
  2. Yazar: CENNET CEREN ÇAVUŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SÜLEYMAN DERİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Akıl, Gazzali, Kalp, Tasavvuf, İhya, İslamiyet, Reason, Gazali, Heart, Mystic, İhya, Islam
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Tasavvuf Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Araştırmamıza göre İmam Gazzâlî akıl ve kalbin tek bir hakikatin farklı isimleri olduğunu belirtmektedir. Ona göre akıl kalpte bulunan ve kendisi sayesinde marifetullaha ulaşılan bir nurdur. Kur'ân ve sünnete göre de akıl ve kalp birbirinden farklı unsurlar değildir, bilakis birbiriyle sıkı irtibat halindedirler. Oysa tasavvuf klasikleri incelendiğinde bir“akıl-kalp”karşıtlığı hemen dikkati çekecektir. Akletmeyi kalbe izâfe eden“Kalpleri vardır, onunla aklederler”âyetine rağmen, mutasavvıflar akıl ile kalbi çatışan unsurlar olarak nasıl değerlendirebilmişlerdir? Bu sorunun yanıtı“akl-ı maâş- aklı maâd”ya da“akl-ı cüz'î- akl-ı küllî”ayrımında gizlidir. Mutasavvıflar birinci aklı Allah'a ulaşmada yetersiz görürken, ikinci aklı“mârifetullah”ın sebebi saymışlardır. Mutasavvıfların eleştirdikleri akıl bugünün terminolojisi ile“reason”kelimesi ile ifade edilebilir.“Reason”salt mantıksal çıkarımlar yapan teorik bir akılken,“intellect”eşyanın hakikatini kavramaya yarayan melekenin adıdır ki tasavvuf klasiklerin bu melekeye çoğunlukla kalp adı verilmiştir. Tasavvuf klasiklerinde görülen“akıl-kalp”çatışmasının aslında bir“reason-intellect”çatışması olduğunu söylemek mümkündür.

Özet (Çeviri)

In this research it is claimed that according to Gazzâlî“intellect”and“heart”are different names of the same reality. Intellect is a ligth in heart by which marifetullah is acquired. For the Holy Quran and the sunnah, intellect and heart are not different from each other, on the contrary they are stricktly related. However in classical works of tasavvuf an“intellect-heart dichotomy”stands out. Despite the verse“they have hearts to intellect with”which attributes intellect to heart, how could some mutasavvıfs consider them as conflicting factors? The answer of this question is hidden in“aql-ı maâş-aqlı maâd”or“aql-ı cüz'î-aql-ı küllî”distinction. The first one was seen deficient in reaching Allah while the second was seen as the reason of“marifetullah”. The criticised“aql”may be inferred with the word“reason”in today's terminology. Reason is a theoretical thinking which denotes logical conclusions, conversly intellect is the faculty to apprehend the truth of things which is expressed by the word“kalp”by the sufis. Therefore it is possible to say that the conflict is not between“the intellect and the heart”but between“the reason and the intellect”.

Benzer Tezler

  1. Habib Bin Hâce Dâvûdül-Musûlî'nin Kimyâ-yı Saâdet şerhi(inceleme-metin)

    Başlık çevirisi yok

    ŞEYMA YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Türk Dili ve EdebiyatıKocaeli Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHAMMET KUZUBAŞ

  2. İzmir bölgesi mandarinlerinin mikro-element durumu üzerinde araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    NİLGÜN SAATÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    ZiraatEge Üniversitesi

    Toprak Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İDRİS KOVANCI

  3. Sayısal stereo kotlayıcı

    Başlık çevirisi yok

    A.İKLİL KAYIHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. DURAN LEBLEBİCİ

  4. Türkiye'de yonga levha endüstrisi sorunları ve çözüm yolları

    Die spanplatten indüstrie in der Türkei ihre probleme und lösungsmöglichkeiten

    ABDİ EKİZOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. METİN ÖZDÖNMEZ