Bruselloz ön tanılı hastaların serumlarında Brucella antikorlarının belirlenmesi amacıyla kullanılan çeşitli serolojik yöntemlerin karşılaştırılması
Comparison of various serological methods used for laboratory diagnosis of Brucellosis
- Tez No: 353866
- Danışmanlar: DOÇ. DR. M. HAMİDULLAH UYANIK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Mikrobiyoloji, Microbiology
- Anahtar Kelimeler: Aglütinasyon testleri, bruselloz, ELISA, serolojik yöntemler, Agglutination tests, brucellosis, ELISA, serological methods
- Yıl: 2012
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 77
Özet
Amaç. Bu çalışmada, brusellozis ön tanılı hastaların tanısında kullanılan çeşitli serolojik yöntemlerden alınan sonuçların karşılaştırılması amaçlanmıştır.Materyal ve Metot. Bruselloz ön tanılı hastaların serumlarından RBT, STA, CT ve ELISA (IgG ve IgM) çalışıldı. Ayrıca hastalara brusellozis epidemiyolojisi ile ilgili bir anket formu dolduruldu. Uygulanan yöntemlerin duyarlılık ve özgüllükleri, ELISA (IgG ve/veya IgM) pozitifliği sonuçları referans alınarak ROC eğrisi kullanılarak hesaplandı.Bulgular. Bruselloz ön tanılı 117 hasta çalışma kapsamına alındı. Bruselloz tanısında kullanılan serolojik testlerden en az birisinin pozitif olduğu 85 hastanın 57'si (% 67.1) erkek ve 28'i (% 32.9) kadındı. Hastaların yaşları 5-75 (ortalama 34.0) aralığında idi. Serum örneklerinden RBT ile 81'i (%95.3), STA ile 73'ü (% 85.9), CT ile 64'ü (%75.3), ELISA ile 67'si (%78.8) pozitif bulundu. ELISA (IgG ve/veya IgM) pozitifliği referans olarak alındığında, testlerin duyarlılıkları ve özgüllükleri; Rose Bengal için % 94.0 ve % 64.0 STA için % 94.0 ve % 80.0, Coombs için % 91.0 ve % 94.0, ELISA IgG için % 86.6 ve %100.0, ELISA IgM için % 70.1 ve % 100.0 olarak belirlendi.Sonuç. Hastalığın klinik şekillerini belirlemek ve çapraz reaksiyon, blokan antikor varlığı, prezon olayı gibi tanıyı olumsuz etkileyecek durumları engellemek için bruselloz kliniği olan kişilere endemik bölgelerde her zaman RBT ve STA yeterli olmamaktadır. Bu durumda STA'nın düşük titreleri için serokonversiyon takibi veya Coombs ve ELISA gibi testlerle laboratuvar tanı desteklenmelidir.
Özet (Çeviri)
Aim. The aim of this study was to compare the results of various serological methods, in patients who were suspected to have brucellosis.Material and Method. Serological techniques, including the RBT, STA, CT and ELISA (IgG and IgM) method was performed to patients who were suspected to have brucellosis. Additionally we apply a questionnaire about epidemiology of brucellosis to this patient.The sensitivity and specificity of the used methods was calculated using ROC curve according to ELISA (IgG and/or IgM) positivity.Results. 117 patients who were suspected to have brucellosis were included in the study. Eighty-five patients 57 (67.1%) were male and 28 (32.9%) were female were serologically positive at least one serologic method of laboratory diagnosis of Brucellosis. Their ages ranged from 5 to 75 years (median, 34.0 years). The positivity rate of RBT, STA, CTA, and ELISA (IgG and IgM) test were 95.3 %, 85.9 %, 75.3 %, and 78.8 % respectively. When ELISA (IgG and/or IgM) positivity accepted as the referans test, the sensitivities and specificity of the tests were calculated as follows; 94.0 % and 64.0 % for Rose Bengal, 94.0 % and 80.0 % for STA, 91.0 % and 94.0 % for Coombs, 86.6% and 100.0 % for ELISA IgG, and 70.1 % and 100.0 % for ELISA IgM.Conclusion. RBT and STA is not enough for all case, to determine the clinical situtiation of disease and to prevent cross reaction, nonaglutine antibody and prezone fenomeni which give faulty in diagnosis of brucellosis especially in endemic area. In this condition, for low titer of STA, detection of the seroconversion or some serological tests (CTA and ELISA) should be used together to increase the chance of laboratory diagnosis of brucellosis.
Benzer Tezler
- Brusellozlu çocuklarda serum hepsidin-25 ve anjiogenin (RNASE-5) düzeyleri
Serum hepcidin-25 and angiogenin (RNASE-5) levels in children with brusellosis
ÜMMÜ SELEME MUMCU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıNecmettin Erbakan ÜniversitesiÇocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖZGE METİN AKCAN
- Bruselloz tanısında iki farklı polimeraz zincirleşme yöntemini kullanımı
Two different pcr methods in the diagnosis of brucellosis
SABAHAT ÇEKEN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2008
Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon HastalıklarıKırıkkale ÜniversitesiKlinik Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEDAT KAYGUSUZ
- Bruselloz tanılı hastalarda farklı tedavilerin ve tedavi sürelerinin karşılaştırılması: prospektif randomize çalışma
Comparison of different treatments and treatment durations in patients with brucellosis: a prospective randomized study
ELİF BETÜL KOŞAR
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2024
Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik MikrobiyolojiAfyonkarahisar Sağlık Bilimleri ÜniversitesiEnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NEŞE DEMİRTÜRK
- 2006-2012 yılları arasında hastanemizde izlenen eritema nodozum tanılı hastaların değerlendirilmesi
Evaluation of pediatric patients diagnosed with erythema nodosum between 2006 and 2012
MEHMET KÜÇÜK
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2012
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıSağlık BakanlığıÇocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DEMET CAN
- Hastanemizde izlediğimiz bruselloz tanılı çocuk olgularda epidemiyolojik, klinik, laboratuvar bulgularının ve tedavi sonuçlarının değerlendirilmesi
İn our hospital, evaluation of epidemiological, clinic, laboratory findings and treatment results of brucellosis diagnosis of child cases
SEVGİ ÇIRAKLI
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2014
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıOndokuz Mayıs ÜniversitesiÇocuk Sağlığı Bölümü
PROF. DR. SEMA GÜLNAR ŞENSOY