Geri Dön

Milletlerarası Özel Hukukta menkul kıymetlere ilişkin hak sahipliği ihtilaflarına uygulanacak hukuk

Law applicable to proprietary matters in respect of securities held with an intermediary

  1. Tez No: 355149
  2. Yazar: AYŞE ELİF ULUSU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEMAL ŞANLI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 259

Özet

Menkul kıymet piyasalarında modern elde tutma sistemi olan aracılaştırılmış elde tutma sistemi uygulaması ile menkul kıymet sahibi yatırımcıların haklarının hukuki niteliği değişmiştir. Kıymetli evrak niteliğinde taşınır eşya kurallarına tabi olarak işlem gören menkul kıymetler bu vasıflarını kaybederek gayri maddi malvarlığı değerleri haline dönüşmüşlerdir. bu dönüşüm aracılaştırılmış sistemde hesap sahibi yatırımcıların menkul kıymetlere ilişkin hak sahipliklerinin iktisabı, saklanması ve tasarruf işlemlerine uygulanacak hukukun belirlenmesinde kullanılan kanunlar ihtilafı kurallarının da yeni sisteme uyumlaştırılması ihtiyacını doğurmuştur. Aracılaştırılmış sistemde elde tutulan ve işlem gören aracılaştırılmış menkul kıymetlere ilişkin işlemlerden doğan ayni meselelere lex rei sitae kuralı yerine, PRIMA yaklaşımını ve taraf menfaatini esas alan sınırlı hukuk seçimi imkanının getirilmesi en uygun çözüm olarak ileri sürülmüştür.

Özet (Çeviri)

Establishment of intermediated holding systems in securities markets led to the change of the legal nature of interests of investors relating to their holdings. Securities certificates has lost their negotiability and tangibility. This evoluton regarding the legal nature of securities entailed to the reconsideration of the traditional conflict of law rules adopted for the acquisition, custody and disposition of securities. Consequently moving beyond the traditional lex rei siate rule, a new approach has been adopted namely PRIMA. Among the different formulations of PRIMA principle, limited party autonomy has been asserted as the most appropriate solution.

Benzer Tezler

  1. Roma Hukukunda ve Karşılaştırmalı Hukukta alacaklının temerrüdü (Mora Creditoris)

    Creditor's delay (Mora Creditoris) in Roman Law and Comparative Law

    MEHMET ÜÇER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AHMET NADİ GÜNAL

  2. Deniz Hukukunda Londra'da tahkim

    London maritime arbitration

    KEREM ERTAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YALÇIN ÇAKALIR

  3. Milletlerarası Özel Hukukta mirasçılık belgesi

    Certificates of heirship in International Private Law

    İNCİ ATAMAN FİGANMEŞE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGİN NOMER

  4. Milletlerarası Özel Hukukta evlat edinme

    Adoption in Private International Law

    NAZLI ALBAYRAK CEYLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL ÖZEL

  5. Milletlerarası özel hukukta topluluk davası

    Collective redress in private international law

    OGÜN ERŞAN AYDINLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLİN GÜNGÖR