Geri Dön

Mülkiyetten bilginin kapitalist özel mülkiyetine: Patent yasaları

From property to capitalist private property of knowledge: Patent laws

  1. Tez No: 358413
  2. Yazar: CANSU BAŞAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET RIZA TÜRKAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kalkınma İktisadı ve İktisadi Büyüme Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 152

Özet

Bu çalışmada, patent düzenlemelerinin kapitalist üretim ve sermaye birikim sürecindeki rolü anlaşılmaya çalışılmıştır. 1990'lı yıllarda TRIPS anlaşmasının imzalanmasıyla birlikte, patent düzenlemelerinin de dahil olduğu fikri mülkiyet haklarının rolüne ilişkin önemli analizler üretilmiş ve bu konu uluslararası literatürün ilgi alanı haline gelmiştir. Fakat patent düzenlemelerinin tarihi aslında çok daha eskiye dayanmaktadır. Bu düzenlemelerin tarihsel farklılaşmasının izi sürülerek kapitalist gelişme dinamiklerini tartışmak olanaklıdır. Çalışmada patent olgusu kapitalist özel mülkiyet çerçevesinde analiz edilmiştir. Kapitalist özel mülkiyet ile özel mülkiyet arasındaki farkın, patentin işlevini anlama konusunda önemli bir rol üstlenebileceği öne sürülmektedir. Bu da aslında bilgiyle ilgili tartışmalarının taşıdığı karmaşayı aşma konusunda bir nebze kolaylık sağlamakta ve sistematik incelemeye imkan vermektedir. Çalışmada iki uluslararası patent anlaşmasına odaklanılmıştır. 1883 Paris Sözleşmesi ile Sanayi Devrimi arasındaki ilişki irdelenerek, teknolojik ilerleme ile birikim arasındaki ilişki tartışılmıştır. 1994 TRIPS Anlaşması ise hem birikimin coğrafyası hem de meta çeşitliliği çerçevesinde analiz edilmiştir. Sonuç olarak bu iki anlaşma arasında kritik bir farklılaşma olduğu öne sürülmektedir. Paris Sözleşmesi'nin imzalandığı süreç makineleşme ve niceliksel bir fark yaratma üzerinden değerlendirilebilirken, TRIPS anlaşması hem farklılaşan küresel iş bölümünü yansıtmakta hem de niceliksel bir farkın son derece önem kazandığına işaret etmektedir.

Özet (Çeviri)

In this thesis, the role of patent regulations within the capitalist production and capital accumulation process were discussed. Upon the sign of TRIPS Agreement in 1990s, various analyses were brought out about the IPRs including patents and consequently this issue has gained importance within the international literature. However, the history of the patent regulations go back a long way. It's possible to discuss the dynamics of capitalist development by following the historical differentiation of these regulations. In this thesis it's asserted that the difference between private property and capitalist private property could play a part in order to understand the function of patents. Actually this would also help to get through the complexity of discussions related knowledge and enable a systematic approach. The thesis focused on two international patent agreements. First, the relation between technological development and accumulation was discussed by examining the interrelation between 1883 Paris Agreement and Industrial Revolution. Then, 1994 TRIPS Agreement was analyzed within the context of both geography of accumulation and the commodity variations.Eventually, it was set forth that there is a critical difference between those two agreements. While the background of Paris Agreement could be evaluated in terms of mechanization and the quantitative difference, TRIPS agreement both reflects the differentiation of global division of labor and points out that the qualitative difference has recently gained an importance.

Benzer Tezler

  1. The role of institutions in the Russian banking

    Kurumların Rus bankacılığındaki rolü

    MUSTAFA ONUR SAĞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Bankacılıkİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Bankacılık ve Finans Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYLİN SEÇKİN

  2. Fikrî mülkiyetin küresel ekonomi politiği

    Global political economy of intellectual property

    KEMAL ÖZDİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ESRA DARDAĞAN KİBAR

  3. Felsefi bilgi ideallerinin ışığında hegemonik babalık

    Hegemonic fatherhood in the light of philosophical episteme

    NİHAT DİRİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Kadın Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZLEM DUVA KAYA

  4. Tarihsel süreç içinde dönemlerin sosyo - kültürel oluşumlarının tanığı olarak mobilya

    Başlık çevirisi yok

    MELTEM ETİ

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Sanat TarihiMarmara Üniversitesi

    İç Mimarlık Ana Sanat Dalı

    PROF. DR. NURTEN UNANSAL

  5. A critical perspective on intellectual property rights through the lens of the free and open-source software experience

    Özgür ve açık kaynaklı yazılım deneyiminden fikri mülkiyet haklarına eleştirel bir bakış

    TAHİR ERKAN ÖZMACUN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEREF HALİL TURAN