Architectural design in historical urban setting ( Context ) and an alternative approach to design process : contextualism
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 35944
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ORCAN GÜNDÜZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Mimarlık, Architecture
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1994
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 169
Özet
ÖZET İnsanoğlunun varolmasıyla birlikte başlayan çevre kavramı onun zaman içinde geçirdiği ve kazandığı yeteneklere bağlı olarak sürekli değişen,gelişen bir olgu haline gelmiştir.Bunıınla birlikte, insanın kendisi için oluşturduğu fiziksel çevre de insanın gelişim düzeyine paralel olarak (sosyo-kültürel, ekonomik, teknolojik,vb) gelişmiş, değişmiş ve yenilenmiştir. Değişim,gelişim ve yenilenme süreci başta birey olarak ihtiyaçlarını karşılayan insanın, yapı eyleminde,daha sonra da, organize olarak yaşadığı, toplum olma bilincine ulaştığı, ortak değerlerin paylaşıldığı temel ihtiyaçların daha bilinçli olarak çözümlenebildiği kentlerde, kentsel bütün kapsamındaki yapı eylemlerinde de yaşandı ve yaşanmaktadır. İnsanoğlu, oluşturduğu bu yapay çevreyi toplu yaşamaya başladığı andan itibaren doğayı kendi gereksinmeleri ve çıkarları doğrultusunda değiştirerek kullanmış, onu düzenlemeye çalışmıştır. Bu değiştirme ve fiziksel çevre oluşturma çabası tarih öncesi dönemlerden günümüze kadar sürmüş olup, hala da sürmektedir. Her toplumsal yapı kendi fiziksel sistemine uygun bir çevre oluşturur. Ancak zaman içinde, oluşturduğu bu eskimiş fiziksel mekanı kendi iç dinamiği nedeniyle geliştirir. Kentler,İnsan topluluklarının kendi koydukları kurallara uyarak bir arada yaşamaya başladıkları ilk alanlar olmuşlardır. İnsanoğlu, çağlar boyunca serbest yaşadığı bir çevreden kurtulmak ve organize bir yaşam ortamı yaratmak için çalışmış ve kenti kurmuştur. Bir kentin önemli verilerinden biri * kentsel kimlik“, ”kentsel imaj“ kavramıdır. Bu, o kenti var eden toplumun, kültürel, sosyo ekonomik, teknolojik,vb. gibi değerlerinin, hayatı algılama ve yaşantılarını; o topraklardan elde ettikleri verilerle (fiziksel) kaynaştırıp tekrar kente vermeleriyle oluşmuş,gelişmiş ve varlığını sürdüre gelmiş değerlerdir. Bir kentin kimliği, imajı, o kentin kişiliğidir. Bu kişiliğin ana bileşenleri ise o kenti tanımlayan, farklı anlamlar kazandıran ve böylelikle de kendine özgü olmasını sağlayan değerlerdir ki bunlardan en önde geleni de ”tarihi çevre“ 1er ve ”tarihi doku“ lardır.Bu gelişme sürecinde gerek tarihi çevrelerin içinde ve gerekse yakın (etkileşimli olduğu) çevrelerinde oluşan yeni yapılaşmaların,geçmişe ait verilerin bir göstergesi olan bu çevreleri ikinci plana ittiği açıkça gözlenmektedir. Ve bunun doğal sonucu da bu bölgelerin kemirilerek yok olmaları sürecinin başlamasıdır. Bu da kentsel kimlik, kişilik bağlamında, onu var eden bileşenlerden birinin yok olma tehlikesini doğurmaktadırBu da ”kentsel kimlik'' in bozulma ve kayıp olmasının gündeme gelmesini hızlandırmakta, sağlamaktadır. Bununla birlikte en geniş bağlamda ise kentlinin kentine yabancılaşması gerçeğini ortaya çıkarmaktadır. Bu yabancılaşma ve tarihi çevrelerin değerlerinin, özelliklerinin yitirilmesinde; değişim ve gelişim kılıfı altmda oluşan, yeni veya yenilenen çevrelerdeki olumsuzluklar, karmaşık, dışlayıcı mekanlar ve yapıldıkları alanlarda mevcut dokuyla bağdaştırılmayan, bir anlamda“komşu”veya“komşuluk”değerlerine önem verilmeden oluşturulan ürünler, mimari tasarımlar ; önemli bir rol oynamaktadır. İşte bu nokta da bağlamsal uygunluğun araştırılması,bulunması ve kurulmasını amaçlayan Contexttualist tavır kendini gösterdi. Contextualist tavır içeriği itibariyle kent ölçeğinde“Kentsel Bağlam”(Urban context) kavramına yönelirken mimari ölçekte de“Kentsel Bağlam”içinde tasarlanacak yeni yapının o çevreyle gireceği etkileşimi, bağlamsal uygunluğun biçimini sorgulamaktadır
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Bir kentsel metafor olarak Anastilosis, İstanbul'un ruminatif pozlarla yeniden okunması
Anastylosis as an urban metaphor, rereading Istanbul with ruminative exposures
İREM NAZ KAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SİNAN MERT ŞENER
- A Study on the evolution of a new urban development form: Mixed-use developments, and a proposal for a mixed-use development in Ankara
Yeni kentsel gelişme formu olarak çoklu-kullanımlı merkezler üzerine bir çalışma ve Ankara'da bir çoklu-kullanımlı merkez önerisi
ÖZGE SELEN KANSU
Yüksek Lisans
İngilizce
2001
MimarlıkOrta Doğu Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
ÖĞR. GÖR. İLHAN KURAL
- Kentsel blok ve kentsel mekan ilişkisi olarak kent mimarlığı ve yeni tasarımlar
Başlık çevirisi yok
IŞIK SÜNGÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TÜRKAN ULUSU
- Dilemmas and hopes attributed to Büyükada as a creative city
Yaratıcı bir şehir olarak Büyükada'nın ikilemleri ve umutları
MAHSA SAFAEI
Doktora
İngilizce
2021
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FAZİLET YURDANUR DÜLGEROĞLU
- Kent meydanı: Kamusal-estetik çerçevede eleştirel bir değerlendirme
Urban square: A critical approach within the concepts of 'public' and 'aesthetics
NEVBAHAR ATALAY