Geri Dön

Diş destekli üç üyeli ve dört üyeli köprü restorasyonlarında, metal üzerine preslenmiş porselen (POM) ile zirkonyum destekli ve konvansiyonel metal seramik restorasyonların, venerleme öncesi ve sonrası marjinal uyum ve iç uyumlarının karşılaştırılması

In vitro comparison of marginal and internal fit of press-on-metal ceramic (POM) restorations with zirconium supported and conventional metal ceramic fixed partial dentures before and after veneering

  1. Tez No: 359542
  2. Yazar: SEDA VAROL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YASEMİN KULAK ÖZKAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: zirkonyum, preslenmiş porselen, marjinal, iç uyum, köprü, zirconia, pressed ceramic, marginal, internal, fit
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 117

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı; üç farklı sistem ile hazırlanmış diş destekli üç ve dört üyeli köprü restorasyonlarında, üstyapı uygulaması öncesi ve sonrası marjinal uyum ve iç uyumların karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Birer adet kesilmiş küçük azı ve büyük azı dişlerini içeren, 30'ar adet üç ve dört üyeli, toplam 60 adet köprü modeli paslanmaz çelik alaşımdan hazırlandı. Örnekler; her grupta 10'ar adet üç ve dört üyeli köprü olacak şekilde rastgele 3 gruba ayrıldı ve IPS InLine PoM (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) (POM), IPS e-max Zir CAD/ZirPress (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) (ZİR) ve konvansiyonel metal porselen (MDP) köprü restorasyonları hazırlandı. Alınan silikon replikalardan kesitler elde edilerek restorasyonların marjinal ve iç uyum değerleri ölçüldü. Bulgular ve Sonuçlar: Marjinalden alınan ölçümlerin ortalaması molar dişlerde; MDP: 78.44 ± 32.01µm; POM: 89,84 ± 29.20µm; ZİR : 85.17 ± 28.49µm, premolar dişlerde MDP: 76.08 ± 27.92 µm; POM: 89.94 ± 23.49 µm ve ZİR: 87.18 ± 28.25 µm bulundu. Sadece molar intermarjinal (mIM) bölgede 3 ve 4 üyeli protezler arasında istatistiksel olarak fark bulundu. Üstyapı uygulaması sonrasında, molar-aksiyookluzal hariç tüm ölçüm bölgelerinde aralık değerlerinde artış gözlendi. Molar-intermarjinal, premolar-marjinal ve premolar-intermarjinal bölgelerinde, 4 üyeli MDP köprülerdeki üstyapı uygulaması sonrası aralık artışı istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p≤0.05). Çalışmamızdan elde edilen sonuçlara göre; materyallerin klinik olarak kullanımının uygun olduğunu, fakat sonuçlarımızın, IPS InLine POM ile ilgili in vitro ve in vivo çalışmalar ile desteklenmesi gerektiğini düşünmekteyiz.

Özet (Çeviri)

Purpose: In vitro comparison of marginal and internal fit between 3- and 4- units press-on-metal ceramic (PoM), zirconia supported (ZIR) and conventional metal ceramic (MC) fixed partial dentures before and after veneering. Material and method: 10 pieces for each 3 and 4 unit MC, IPS InLine PoM and IPS e-max Zir CAD/Zir Press fixed partial dentures were produced. Cross-sections from silicone replicas were examined and measured pre/post veneering with a light microscope. Results and Conclusion: Mean values for molars were 78.44 ± 32.01µm (MC); 89,84 ± 29.20µm (PoM); and 85.17 ± 28.49µm (ZIR); 76.08 ± 27.92 µm (MC); 89.94 ± 23.49 µm (PoM) and 87.18 ± 28.25 µm (ZIR) for premolars. No difference existed between means of 3 and 4 units' bridges except molar-intermarginal region. After veneering, increase of gap in all sites was observed except molar-axio occlusal region. Gap increase after veneering of 4-units metal ceramics at molar-intermarginal, premolar-marginal and premolar intermarginal regions was significant (p≤0.05). According to our results, we believe these materials would be suitable for daily clinical practice. The findings of this study need to be confirmed with in vitro and in vivo studies.

Benzer Tezler

  1. Zirkonyum, metal ve alümina destekli üç ve dört üyeli posterior köprülerde porselen bağlantı direncinin ısı ve yük analizleriyle incelenmesi.

    Evaluating the porcelain bonding resistance of zirconia, gold and alumina cored posterior fixed partial dentures by finite element analysis

    ZEYNEP LALE ÇALIŞKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATİLLA SERTGÖZ

    DOÇ. DR. BÜLENT EKİCİ

  2. Üç farklı yöntemle üretilen implant destekli sabit protezlerin internal ve marjinal uyumunun in vitro olarak incelenmesi

    In-vitro internal and marginal fit evaluation of implant supported fixed prostheses manufactured by three different tecniques

    ELİF TUBA AKÇİN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAVUZ ASLAN

  3. Farklı boyda iki implantla desteklenen sabit restorasyonlara gelen kuvvetlere karşı implant ve implant çevresi kemikte oluşan stres dağılımının sonlu elemanlar analizi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of the stress distribution of the bone implant connection (BIC) against applied forces to fixed partial restorations supported by two implants with different lengths using finite element analysis

    AHSEN GÜLNAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SUBUTAY HAN ALTINTAŞ

  4. Farklı boyun geometrisi ve yerleştirme açılarına sahip implantların alt çene kemiğinde değişik açılarda oluşturduğu gerilmelerin incelenmesi

    Evaluation of stress distribution under functional loads around mandibular i̇mplants with different neck geometries and angles of placement

    MURAT MEHMET DİNÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHİR MURAT AYDIN

  5. Farklı boydaki implanlar arasında gövde uzunluğu artışının, gelen kuvvetler karşısındaki implant ve çevre kemik dokusunda oluşan stres dağılımının üç boyutlu sonlu elemanlar analizi yöntemiyle incelenmesi

    Evaluation of stress distribution of the implant and surrounding bone against the forces on increased length of pontics supported by different length implants, using three-dimensional stress analysis

    RÜYA GİZEM KOÇAK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SUBUTAY HAN ALTINTAŞ