Geri Dön

İnsan Hakları Hukuku'nda danışma görüşlerinin yeri, işlevi ve etkililiği

Position, function and effectiveness of advisory opinions in Human Rights Law

  1. Tez No: 361764
  2. Yazar: ALİ SAÇAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HAYDAR BURAK GEMALMAZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Danışma görüşü, ön karar, Protokol No. 16, etkililik, insan hakları, Advisory opinion, preliminary ruling, Protocol No. 16, effectiveness, human rights
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 253

Özet

Bu çalışmada, uluslararası yargı organlarının yargı yetkisinin bir unsuru olan danışma görüşlerinin İnsan Hakları Hukuku'ndaki işlevi, bu işlevin yerine getirilmesini sağlayan süreç ve danışma görüşlerinin hukuki etkileri incelenmektedir. Bu bağlamda, Uluslararası Daimi Adalet Divanı, Uluslararası Adalet Divanı, Amerikalılararası İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Afrika İnsan ve Halkların Hakları Mahkemesi uygulamaları temel verileri sağlamaktadır. Ayrıca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne ek Protokol No. 16, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın ön karar usulüne benzeyen yeni bir danışma görüşü usulünü içermektedir. Bu nedenle Avrupa Birliği Adalet Divanı ön karar uygulaması da dikkate alınmaktadır. İncelemenin sonucunda görülmektedir ki danışma görüşleri yargısal bir usul uygulanarak verilmektedir ve doğrudan hukuki bağlayıcılığı olmamasına rağmen, uluslararası yargı organlarının içtihat hukukunun bir unsurunu oluşturmaktadır.

Özet (Çeviri)

In this study, it is examined that function of advisory opinions, which is an element of jurisdiction of international judicial organs, in human rights law, the process enables the fullfilment of this function and legal effects of advisory opinions. In this context, practices of Permanent Court of International Justice, International Court of Justice, Inter-American Court of Human Rights, European Court of Human Rights and African Court on Human and Peoples' Rights provide basic data. Moreover Additional Protocol No. 16 to the European Convention on Human Rights contains a new advisory opinion procedure that similar to preliminary ruling procedure of Court of Justice of the European Union. Therefore practice of preliminary ruling of Court of Justice of the European Union is also taken into account. It is seen as a result of examination that advisory opinions are given by applying a judicial procedure and altough not legally binding directly, it is an element of case-law of international judicial organs.

Benzer Tezler

  1. İslam hukukuna göre azınlık hakları (Irak Medeni Kanunu ile mukayeseli)

    حقوق الأقميات بين الفقو الإسلامي والقانون الع ا رقي د ا رسة مقارنة

    HAWAND MOHSİN JASİM

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2019

    DinVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET SELİM ASLAN

  2. Vaccination as a medical intervention example in Turkish Civil Law

    Bir tıbbi müdahale örneği olarak Türk Medeni Hukukunda aşı

    ZEYNEP ÖZGE OĞUZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÜMİT GEZDER

  3. Avrupa Birliği'nde insan hakları ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi karşısında konumu

    Human rights in the European Union and It's position in view of the European Convention on Human Rights

    KASIM İLİMOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukAnkara Üniversitesi

    Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜSUN ARSAVA

  4. Uluslararası hukukta iklim değişikliğinin denizler üzerindeki etkileri

    The effects of climate change on the seas in international law

    UĞUR KAYNAKÇIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  5. Tommaso Campanella ve Thomas More'un ütopyalarının karşılaştırılması

    Comparing Thomas More and Tommaso Campanella's utopias

    MAHMUT AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OSMAN ELMALI