Geri Dön

John Rawls'ta ve Alasdair Macintyre'da bir erdem olarak adalet

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 36305
  2. Yazar: SOLMAZ HÜNLER (ZELYÜT)
  3. Danışmanlar: PROF.DR. DOĞAN ÖZLEM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 265

Özet

ÖZET Bu doktora tezi çalışmasında, politika ve ahlâkı birbiriyle sıkı bir ilişkiye sokan 'adalet nedir?' sorusu çerçevesinde iki yaklaşım ele alınmıştır. Bu iki yaklaşımın çeşitli savunucuları olduğu gösterilmiş ve bunlar arasında her biri bu iki yaklaşımda başrolü oynayan iki temsilci seçilmiştir. Bu temsilcilerden biri John Rawls, diğeri ise Alasdair Maclntyre'dır. Rawls da Maclntyre da, adaleti bir erdem olarak ele almalarına rağmen, birbirlerinden çok farklı zeminlerden hareketle teorilerini geliştirirler. Tez'de, önce bu filozofların teorileri, kendi kitaplarından aktarılmış ve daha sonra bu teoriler birbirleriyle karşılaştmlmıştır. Dört kısımdan oluşan doktora tezinin ilk iki kısmı, sırasıyla Rawls ve Maclntyre'ın çalışmalarına ayrılmıştır. Üçüncü kısımda Rawls'in, teorisinde gerek daha sonra kendisinin yaptığı değişiklikler gerekse bu teorinin aldığı eleştiriler, özellikle de Maclntyre'ın öncülüğünü yaptığı eleştiriler karşısındaki başarısı değerlendirilmiştir. Dördüncü kısımda ise, bu kez Maclntyre'ın teorisine yönelik eleştiriler değerlendirilmiştir. Bu kısımda yapılan değerlendirmeler, aynı zamanda bu doktora çalışmasının tezini ortaya koyar. Çalışma, Sonsöz kısmı ile, dördüncü kısımdaki tezin sonuçları bakımından sorgulanması ile tamamlanır. Bu doktora tezinde, bunlar yapılırken, bir taraftan da felsefenin ne olduğu tartışılmış; özellikle politika felsefesindeki tartışmaların 'felsefe nedir?' sorusu ile ilgisi vurgulanmıştır. Buna paralel olarak da, felsefede, 'yorum'un, 'tarih'in yerine işaret edilmiştir. 255

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Aristoteles ve John Rawls'ta adalet anlayışı: Karşılaştırmalı bir inceleme

    Aristotle and John Rawls' conception of justice: A comparative analysis

    AYŞEGÜL AYDINLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerKocaeli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM ÇAYLAK

  2. John Rawls'ın adalet görüşü bakımından devlet problemi

    The Problem of state in the view of John Rawls conception of justice

    GÜLRİZ ÖZKÖK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İOANNA KUÇURADİ

  3. John Rawls ve Thomas Pogge'de küresel adalet düşüncesi ve insan hakları

    The idea of global justice and human rights in John Rawls and Thomas Pogge

    GAMZE KANIMDAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İOANA KUÇURADİ

  4. Rawls, Rorty ve Taylor'ın demokrasi anlayışlarında birey ve kollektivitenin yeri

    The Individual and the collectivity in Rawls's Rorty's and Taylor's conceptions of democracy

    AYDIN MÜFTÜOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    FelsefeEge Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ARSLAN

  5. Özgürlük/çoğulculuk ikileminde John Rawls ve Isaiah Berlin

    John Rawls and Isaiah Berlin on the dilemma of freedom and pluralism

    MEHMET AKİF DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Siyasal BilimlerAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KORAY TÜTÜNCÜ