Geri Dön

Gündelik yaşam ve zamansallık bağlamında Dasein

Dasein in the context of everydayness and temporality

  1. Tez No: 363426
  2. Yazar: SENEM ÖNAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CİHAN CAMCI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 74

Özet

Bu çalışmanın amacı, Dasein'ın, kendi varlığını zamansal olarak açığa çıkaran bir var olan olduğunu ve böyle bir anlayış olanağının, onu neliğinde değil nasıllığında düşünmek olduğunu gösterebilmektir. Nasıllık olarak Dasein, betimleyici ya da kuramsal ilişkiler kuran bir var olan değil, anlamlı ilişkiler kuran bir var olandır. Onun anlam ve anlayış varlığı olması, öncelikle doğaya sonra kendisine olan yaklaşımını, zihinsel bir anlama çabası olarak değil, yönelimsel olarak belirler. Çünkü temel olarak Dasein, bir var-oluştur, orada-olan olarak varlığı açığa çıkarmak, bir oluşum gerçekleştirmektir. Bu bakımdan bir etkin olma, edimsellik içerir. Eylem varlığı oluşu da, öncelikle onun eyleminin ve anlayışının bir şeye yönelik oluşu demektir. O, karşısında bulduğu doğaya dolayımsız çalışmasıyla karşılık verir. Böylelikle dolayımsız bir anlamlılık yapısı, dünyasallık oluşturmaktadır. Bir şeye yönelik çalışması, Husserl'in aşkınsal öznesinin dolayımı yerine, dolayımsız umursama içeren bir yönelimselliktir. Umursama sayesinde, çevresindeki dünyayı bir-şey-için kullanımıyla açar. Bu bir-şey-için-oluşla, gereçsel bağlamda oluşturduğu anlamlı ilişkiler dünyası, Dasein'ın var-oluşunu dinamik, canlı tutar ve zamansallığını açığa çıkarır. Onun var-oluşu,devinimsel bir karakterde dünyasallığını, varlığını oluştururken, bunu her zaman şu an'da, şimdi'de bir-şey-zamanı olarak yapar. Dasein, kendi varlık olanaklarına doğru zamansallaşır,orijinal zamanın kendisi olarak şimdide mevcudiyete-gelir, varlığını zamansallaştırarak var-olur.

Özet (Çeviri)

The aim of this work is to show that Dasein is a being who comes to understand its own being as temporality. The possibility of such an understanding is grounded in its howness rather than whatness. Dasein, in her howness, that is its being in the world, does not live as cognitive subjectivity who understands the world in a descriptivist or speculative way,butlives primarily as an agency who deals with its everyday dealings. In her being in the world is an intentional manner of everydayness. Dasein is basically a be-ing and as a being-there to to whom being reveals itself. Thereby in its being in the world, it is both active and actual in its comportment to everyday dealings. It responds to the nature in its practical way of being, that is being-towards-something. Thus, it constitutes the structure of an immediate meaningfulness and worldliness in its being in the world. Her comportments is based on the structure of care that is a temporal being towards something. By means of the temporal structure of care,Dasein opens up its surrounding world with his manipulate of in-order-to. Dasein temporalizes itself as an ability-to-be (Seinkönnen) in its temporal structure of care in themoment of the self opening of original temporality, that is now.

Benzer Tezler

  1. Heidegger'in batı metafiziği eleştirisi bağlamında Dasein, yaşam dünyası ve zamansallık

    Dasein, world of life and temporality in the contex of Heidegger's critique of western metaphysics

    TURGAY BOLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeAkdeniz Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA CİHAN CAMCI

  2. İşe gidip gelme rutinleri bağlamında etkileşim pratiklerinin sosyolojik bir incelemesi: İstanbul metro örneği

    A sociological analysis of daily interaction practices in the context of commuting routines: Istanbul metro example

    ZELİHA AYÇA TÜRKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SosyolojiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BARIŞ BORA KILIÇBAY

  3. Kayseri barınma kültüründe değişim: 1930-1970

    Transformation of dwellings in Kayseri between 1930 and 1970

    FİLİZ SÖNMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERRİN ALPER

  4. Kente mümkün bakışlar: 'Tarihi Yarımada' üzerine çizgisel olmayan bir kent anlatısı

    Potential/possible perspectives to the city: A non-linear urban narrative on 'Historical Peninsula'

    EMİRHAN KURTULUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FUNDA UZ

  5. Geleneksel bir balıkçı konstrüksiyonu olan dalyanın mekan üretme potansiyellerini temsille incelemek

    A traditional fishing structure: Revisiting dalyan's potentials on acts of space production with representation

    ZEYNEP İREM ŞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM AKSOY

    DR. SEVGİ TÜRKKAN SROKA