Geri Dön

Günümüz siyaset felsefesinde kimlik sorununa alternatif bakışlar: E. Levinas, J. Butler ve C. Taylor'da kimlik ve siyaset

Alternative perspectives on the problem of identity in contemporary political philosophy: Identity and politics in E. Levinas, J. Butler, and C. Taylor,

  1. Tez No: 365017
  2. Yazar: EZGİ DEMİR ORALGÜL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEMAL GÜZEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Identity, Difference, Subject, Responsibility, Performativity, Recognition
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 140

Özet

Kimlik, çağımız siyasetinde pek çok politik hareketin ve teorinin temel kavramlarından biridir. Günümüzde çeşitli türden kimliklere sahip insanlar siyasi birer özne olarak tanınmak istemekte, kimliklerinden ötürü dışlanmaya, ötekileştirilmeye karşı çıkmaktadırlar. Bu taleplerin gösterdiği temel sorun, varolan siyasetin, yalnızca farklılıkları göz ardı etmesi değil; varlığını tam da farklı olanın dışlanmasına borçlu oluşudur. Bu siyaset anlayışının değişmesi gerekmektedir. Ancak günümüzün kimliklere dayalı siyaset yapma biçimleri, yalnızca emprik farklılıkları öne çıkararak, adalet ve hak talebini yerelleştirmekte, bu yüzden de siyaseti dönüştürme güçlerini yitirmektedirler. Bu tez çalışmasının ilk bölümünde, Levinas'ın özneye ve başka olana ilişkin kavramlaştırmasının kimliği, farklılıktan ve sorumluluktan hareketle düşünmeyi olanaklı kılıp kılmadığı ele alınmıştır. İkinci bölümde, Butler'ın toplumsal cinsiyet ve kimlik eleştirisi ortaya konmuş; kimlikten hareket etmeyen bir dayanışma siyaseti olarak queer yoldaşlığı düşüncesi incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise Taylor'ın modern bir icat olarak kabul ettiği kimlik kavramının temelindeki ilkelere ve tarihsel dönüşümlere ilişkin incelemesi ele alınmış; farklı kimlikleri homojen hale getirmeyen bir evrensellik politikasına ilişkin görüşleri değerlendirilmiştir. Sonuç bölümünde, adı geçen düşünürlerin görüşlerinden hareketle, kimliği ve evrenselliği göz ardı etmeyen bir siyaset anlayışının olanağı soruşturulmuştur. Anahtar Sözcükler :Kimlik, Farklılık, Özne, Sorumluluk, Performatiflik, Tanınma.

Özet (Çeviri)

Identity is one of the fundamental concepts of several political movements in today's politics. Lots of people of different kinds of identity would like to be recognized as a subject, and stand against marginalization due to their identity. The basic problem revealed by these demands is that the existing policy does not only ignore differences but also owes its very existence to exclusion of others. This political mindset needs to change. However, today's political discourse based on identities only highlights empirical differences, localize the demand for justice and right, and lose its power to transform politics. The first part of this thesis deals with whether the identity of Levinas' conceptualization related to the subject and the other makes it possible to think of identity on the basis of difference and responsibility. The second part presents Butler's criticism of gender and identity: the queer policy is analyzed as a solidarity policy that is not based on identity. The third part deals with Taylor's analysis of the concept of identity which he considers a modern invention, scrutinizing his views on the policy of universality that does not homogenize different identities. The conclusion part presents the possibility of a political conception that does not ignore identity and universality, with reference to the philosophers mentioned above.

Benzer Tezler

  1. Rus dış politikasında kimlik arayışı: Batı'dan kopuşun tarihsel analizi

    In search of identity in Russian foreign policy: Historical analysis of breaking away from the west

    ORKHAN GAFAROV

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EREL TELLAL

  2. Reform söylemleri üzerinden devleti okumak 'İkinci Meşrutiyetten günümüze'

    Reading the state reform discourses from the Second Constitutional period until today

    BARIŞ KANDEĞER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADALET BAYRAMOĞLU ALADA

  3. Araçsal ve uzlaşmacı siyaset bağlamında John Rawls üzerine eleştirel bir değerlendirme

    Başlık çevirisi yok

    DEMET SONGURTEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Siyasal BilimlerKocaeli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. EMRE BAĞCE

  4. Aristoteles'in adalet anlayışının günümüz adalet anlayışlarıyla ilişkikeri

    The Reletionship between Aristotle's understanding of justica and contemporary understandings justice

    BİCAN ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ERDOĞAN

  5. Jean-Luc Nancy'nin siyaset felsefesinde çoğulculuk ve demokrasi

    Plural democracy in Jean-Luc Nancy's political philosophy

    ATA DEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CELAL TÜRER