Geri Dön

Rekabet ihlâllerinden doğan tazminat sorumluluğu

Private enforcement in competition law

  1. Tez No: 375966
  2. Yazar: İLHAN YİĞİT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ABUZER KENDİGELEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 440

Özet

RKHK 57 vd. hükümlerinde tazminat davalarının tâbi olacağı esaslar düzenlenmiştir. Bunlar daha çok esasa ilişkin olup, tazminat davalarının tâbi olacağı usule ilişkin hükümler ise bulunmamaktadır. Anılan nedenle,“rekabet ihlâllerinden doğan tazminat sorumluluğu”konulu tezimizde, esasa ve usule ilişkin sorunlar üzerinde durulmuştur. Bu bakış açısından olmak üzere, birinci bölümde hukuka aykırılık, kusur ve uygun illiyet bağı hususları ele alınmıştır. İkinci bölümde ise rekabet hukuku bakımından ele alınması gereken hukuka uygunluk sebebi olan muafiyet kurumu incelenmiştir. Nihayet son bölümde usule ilişkin sorunlar tartışılmıştır. Son bölümde davacı ve davalı sıfatı, tazminat davalarının tâbi olacağı zamanaşımı süresi ve bunun başlangıcı, danışıklı ilişkilerin, zararın miktarının ve varlığının, uygun illiyet bağı ile kusurun nasıl ispat edileceği hususları üzerinde durulmuştur.

Özet (Çeviri)

The provisions of RKHK 57 vd. organize the rudiments which are dependent on the private enforcements. These are more material and these don't include any procedural provision connected to private enforcements. Therefore our thesis , about“ Liability for compensation by reason of antitrust violation”, was dwelled upon the material and procedural issues. Consequently, contradiction to law, defect and causal connection to received priority consideration in the first part. The association of exemption which is justification reason under cover of competition law was analyzed in the second part. Finally, procedural issues was disputed in the last part. At last part accentuatedon some points which are the plaintiff and defendant, the periods of limitation and beginnings of limitation, prearranged relations', damage value and entity of damage, how to declare the causal connection and defect.

Benzer Tezler

  1. Rekabeti sınırlayıcı anlaşma, uyumlu eylem ve kararlardan doğan sorumluluk

    Civil liability arising from agreements, concerted practices and decisions restricting competition

    İLKİN DEMİRTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukKoç Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TASVİRE ZEYNEP AYATA

  2. Rekabet Hukukunun ihlalinden doğan tazminat sorumluluğunun hukuki niteliği

    The legality of liability for damages arising from the Competition Law infringements

    METİN DEMİRCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukHacettepe Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEVAT GÖKHAN ERBAŞ

  3. Rekabet Hukukunda birleşme ve devralmaların denetlenmesi ve özel hukuktan doğan sonuçları

    Merger and acquisition control in Competition Law and its private law consequences

    KORAY YEŞİLADA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET CEMİL ÜNAL

  4. Civil Law claims on the enforcement of competition rules: A comparative study of US, EU and Turkish Laws

    Rekabet Hukukunda tazminat taleplerinin rekabet hukuku uygulamasına etkileri: ABD, AB ve Türk Hukukları üzerine mukayeseli çalışma

    ASLİ BULBUL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2006

    HukukOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Avrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. GAMZE AŞÇIOĞLU OZ

  5. Rekabet Hukukunun ihlalinden doğan zararlar ve bu zararların tazmini

    Antitrust damages and compensation of these damages

    TUĞÇE YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    ÖĞR. GÖR. KEREM CEM SANLI