Taraftarlık, siyaset ve ideoloji
Favoritism, politics and ideology
- Tez No: 380742
- Danışmanlar: DOÇ. DR. FERDA KEMAL KESKİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Sosyoloji, Spor, Political Science, Sociology, Sports
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2014
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kültürel İncelemeler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 103
Özet
Bu çalışmada 3 Temmuz Süreci, Gezi Parkı Eylemleri ve 17 Aralık Operasyonu sonrası futbol taraftarlarının tribünlerde, sokaklarda ve sosyal medyadaki politik aktivizmi“taraftarlık ideolojisi”kavramı ışığında ele alınmıştır. Bu doğrultuda“Cumhuriyet'in çok partili tarihinin en muktedir ve hegemonik kabiliyeti en yüksek iktidarı olan”AKP'nin Althusser'in“devletin kültürel ideolojik aygıtları”arasında saydığı futbol alanını tasarlamasına karşın“taraftarlık ideolojisinin”ve onun enstrümanlarının Gramsciyen anlamda bir“karşı hegemonik”girişimi temsil edip etmediği tartışılmıştır. Çalışmada üç temel problematik söz konusudur. Bunlar;“taraftarlık ideolojisi”diye bir ideolojiden bahsedilip bahsedilemeyeceği, bunun bir karşı hegemonya girişimi olup olmadığı ve son olarak şayet öyle nitelendirilirse karşı hegemonya girişiminin politik topografyasıdır.
Özet (Çeviri)
In this study, football fans' political activism in the grandstans, streets and social media after the July 3 Process, Gezi Park protests and December 17 Operations are investigated in the light of the concept“ideology of favoritism.”In parallel, it is discussed whether“ideology of favoritism”and its instruments represent an endeavor of“counter-hegemony”in Gramscian sense, whereas AKP,“which is the ablest and hegemonically most capable government of the Republic's multi-party period”designs the field of football, which Althusser mentions as one of the“cultural ideological state apparatuses.”The study questions three main problematics, which are whether or not we can talk about“ideology of favoritism”as a type of ideology, whether or not it is an endeavour of“counter-hegemony,”and finally, if yes, the political topography of endeavour of“counter-hegemony.”
Benzer Tezler
- Klasik liberalizmden piyasa anarşizmine devlet, savaş ve barış ilişkisi: kuramsal bir çözümleme
Relation of state, war and peace in classical liberalism to market anarchism: a theoretical analysis
BELGİN BÜYÜKBUĞA
Doktora
Türkçe
2014
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET YETİŞ
- Recep Peker'in siyasal sosyal ve ekonomik görüşleri
Başlık çevirisi yok
LÜTFİYE İLDAN
Doktora
Türkçe
1989
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiKamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BÜLENT DAVER
- Ahmet Ağaoğlu'nun din ve toplum anlayışı
Ahmet Ağaoğlu's concept of religion and society
AYHAN ÇETİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
DinSüleyman Demirel ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. KEMALEDDİN TAŞ
- Alman romantik milliyetçiliği: Aydınlanmadan ?kültür ulusu?na geçişin kurgusu
German romantic nationalism: The construction of the transition from enlightenment to 'culture nation?
SEVİL ÖZÇALIK
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
Siyasal BilimlerHacettepe ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HİLAL ONUR İNCE
- Medya ve siyasi parti metinlerinde çocuğun temsili
Representation of children in media and political party texts
EMİNE ARDUÇ KARA