Geri Dön

İstihbarat ve dış politika ilişkisi: Panoptikon modeli ve İsrail örneği

The relation between inteligence and foreign policy: The Panoticon model and Israel case

  1. Tez No: 384053
  2. Yazar: HASAN MESUT ÖNDER
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. GÜROL BABA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 146

Özet

Devletler dış politika yapım sürecinde istihbarat servisleri aracılığı ile topladıkları bilgilerden yararlanmaktadır. İstihbarat, genellikle casusluk faaliyetleri olarak görülmektedir. Bu eksik bir algılamadır. İstihbarat, araştırma analiz ve casusluk faaliyetlerini içeren bir süreçtir. Günümüzde istihbarata dair birçok yaklaşım bulunmaktadır. Bu yaklaşımlardan birisi Soğuk Savaş döneminden bu yana üçüncü dünya ülkelerinin uyguladığı geleneksel istihbarat yaklaşımıdır. Geleneksel istihbarat yaklaşımının en önemli eksikliği istihbarat servislerinin sadece tehditleri ele alıyor olmasıdır. Günümüzde istihbarat servisleri risk ve risk koşulları ile ilgili çalışması doğru olacaktır. Geleneksel istihbarat yaklaşımı ile günümüzde dış politikada sonuç almak mümkün değildir. Küreselleşme sürecinde gelişmiş ülkelerin gücü, her olayı ve süreci etkileme ve denetleme gücünden kaynaklanmaktadır. Bu bağlamda gelişmiş devletlerin istihbarat yapılanması her süreç ve olay hakkından anlık bilgiye elde edecek ve yönlendirecek şekildedir. Bu istihbarat yaklaşımını bu çalışma panoptikon modeli olarak tanımlamaktadır. Jeremy Bentham'ın panoptikon hapishanesi ile gelişmiş devletlerin dış politika stratejisi benzerdir. Bentham'ın modelinde insanlar tecrit edilerek kontrol altına alınırken, gelişmiş ülkelerin dış politika stratejisinde ise toplumlar, ekonomik, sosyal, siyasi ve kültürel araçlarla tecrit edilmektedir. Bundan dolayı gelişmiş devletlerin istihbarat ve dış politika stratejilerinin panoptik nitelikte olduğu söylenebilir. Ortadoğu bölgesinde jeopolitik dengenin oluşmasında rol alan en önemli ülkelerden birisi, İsrail'dir. Bu çalışma örnek olay incelemesi olarak İsrail, panoptikon modeli anlamında ele almaktadır. Bölgesel hegomomik güç olmak iddiasında olan İsrail'in istihbarat ve dış politika stratejilerinin panoptik yaklaşıma ne düzeyde benzer olduğu incelenirken, İsrail uzmanı istihbarat görevlileri ve askeri yetkililerle yapılan mülakatlardan da yararlanılmıştır.

Özet (Çeviri)

The states in the foreign policy-making process can benefit from the informations they collect from the intelligence services. Intelligence is often seen as the espionage activities. This is an incomplete perception. Intelligence is a process that involves the research, analysis and the espionage activities. Nowadays, there are many approaches about intelligence. One of them, the conventional intelligence applied by the third countries comes since the Cold War. The most important lack of the conventional intelligence approach is that it only considers the threat. Today, it would be better for the intelligence services to work on risk and the risk conditions. Applying the conventional intelligence approach in today's foreign policy is not possible to get results. In the globalization process the power of developed countries is due to have the power to control almost all of the events and processes. In this context, the intelligence structure of the developed countries is to achieve information from instant events and proceses and to direct them. In this study, this intelligence approach is described as the panopticon model. The Jeremy Bentham's panopticon prison is similar to the foreign policy strategies of the developed countries. In Bentham's model the people are controlled by isolation, the foreign policy of the societies of the developed countries is controlled by economic, social, political and cultural tools. That's why it can be said that the intelligence services and foreign policy strategy of developed countries is of panoptic nature. In the formation of the geopolitical balance in the Middle East one of the most important countries is Israel. In this study Israel is the study case and it is taken in the terms of panopticon model. Claiming to be a regional power, there are also examined the Israel's foreign policy strategies and how much these strategies are adjusted to panopticon model. It is also utilized some interviews of Israeli intelligence officers, military officials and experts.

Benzer Tezler

  1. İstihbarat ve dış politika ilişkisi: ABD istihbarat topluluğu incelemesi

    The relationship between intelligence and foreign policy making: Analysis of the US intelligence community

    MEHMET ŞENCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu YönetimiPolis Akademisi

    Güvenlik Stratejileri ve Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MURAT TINAS

  2. Ulusal güvenlik politikalarında istihbarat ve diplomasi ilişkisi: Suriye iç savaşı örneği

    In national security politicies i̇ntelligence and diplomacy relation: Example of Syrian civil war

    NADİDE GÜLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerAtılım Üniversitesi

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLI YİĞİT

  3. Ecnebi matbuatı hülasalarına göre 1925 yılı Fransız dış siyaseti

    French foreign policy in 1925 according to foreign press complications

    SAVAŞ YAŞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    TarihOrdu Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL SAYLAN

  4. Dış politika karar alma süreçlerinde istihbarat örgütleri ve düşünce kuruluşlarının etkin rolü ve muhtemel etkileşimleri Küba Krizi ve 2. Körfez Savaşı özelinde inceleme

    In foreign policy decision-making processesof intelligence organizations and thought organizationseffective role and possible interactionsan examination on The Cuban Crisis and the second Gulf War

    FATİH AKBAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerBahçeşehir Üniversitesi

    Küresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET CEM OĞULTÜRK

  5. 1945-1960 yılları arası Türkiye-ABD ilişkilerinin siyasi ve ekonomik değerlendirmesi

    Political and economic evaluation of Turkey-USA relations between 1945-1960

    ATİYE GÖZDE SIDAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Uluslararası İlişkilerUfuk Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ALPAY DİKMEN