Geri Dön

Türk İdari Yargı Sistemi bağlamında istinaf kanun yolunun değerlendirilmesi

Assessment of right to appeal within the context of Turkish Administrative Procedure System

  1. Tez No: 384593
  2. Yazar: ÜMİT VEYSEL ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT SEZGİNER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İdare Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 146

Özet

Bu çalışmada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen bir hükmün, bir üst mahkeme tarafından hem hukuki hem de maddi vaka yönünden yeniden ele alınması anlamına gelen istinaf incelenmektedir. Yargı teşkilatı içerisinde ayrı bir usule sahip olan Türk İdari Yargı Sisteminde, bağımsız bir yargı sisteminde iç denetimin araçları olarak işlev görmesi gereken kanun yolları arasında istinaf kanun yolunun bulunmayışının hangi problemlere yol açtığı, istinaf mahkemelerinin kurulması halinde yargının hangi sorunlarına çözüm olabileceği sorularına yanıtlar bulunması amaçlanmıştır.“İdari istinaf mahkemelerinin Türk İdari Yargı Sisteminde yer alması gerektiği”önermesi üzerinde durulmuştur. Ayrıca İdari yargıda istinafa yer verilmesi halinde, temel hak ve hürriyetlerden birisi olan hak arama hürriyetinin etkin ve verimli kullanımını nasıl etkileyeceği üzerinde durulmaktadır. 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile idari yargıda bir takım köklü değişiklikler yapılmış olup, istinaf sistemi getirilmiş olup, bu sistemin ayrıntıları ele alınmıştır. Ülkemizde bölge idare mahkemelerinin otuz yıldır işlediği dikkate alınırsa fiziksel alt yapı bakımından istinaf mahkemelerinin idari yargı açısından fazla bir sorun oluşturmayacağı kanısındayız. Anahtar Kelimeler : Ġstinaf, Hak Arama Hürriyeti, Ġdari Yargı, Yargı Yolu, Etkili BaĢvuru Hakkı.

Özet (Çeviri)

Appeal, which means to reconsidering a sentence judged by a court of first instance, by a higher court both in matter of law and of fact, is examined in this study. Questions such as what kind of problems are caused by lack of right to appeal as a legal remedy that should function as means of internal audit in an independent judicial system and which problems of the judicial system would find solutions if courts of appeal are established are sought within the Turkish Administrative Procedure System which has a distinct procedure in the judicial system. The idea that“Administrative courts of appeal should exist within the Turkish Administrative Procedure System”is asserted. Besides, how will the effective and efficient use of right to legal remedies, which is one of the fundamental rights and liberties, is discussed if appeal is allowed in the administrative procedure. Radical changes are brought on the administrative procedure with the Law on Amendment of Turkish Penal Code Number 6545 and on Certain Laws, appeal system, of which details are discussed, is improved. If the fact that district administrative courts are in function for the last thirty years in our country, we carry the belief that courts of appeal would not create much of a problem for the administrative procedure in terms of physical infrastructure. Keywords : Appeal, Right to Legal Remedies, Administrative Procedure, Judicial Remedy, Right to an Effective Remedy.

Benzer Tezler

  1. Türk Vergi Yargısında istinaf sistemi

    Appeal system on Turkish Tax Jurisdiction

    EVİN AZĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET BUMİN DOĞRUSÖZ

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması: Türkiye örneği

    Implementation of judgments of the European Court of Human Rights: The Turkish example

    MUAMMER ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  3. İş Hukukunda ölçülülük ilkesi

    Başlık çevirisi yok

    DENİZ UGAN ÇATALKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENVER MURAT ENGİN

  4. Yargı bağımsızlığı bağlamında Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda adliye yönetimi

    The courthouse administration in Comparative Law and in Turkish Law in the context of judicial independence

    ALİ ALTINTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER ANAYURT

  5. Taşınmaz mal zilyetliğinin idari yoldan korunması

    Başlık çevirisi yok

    ABDULLAH ŞEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEBNEM AKİPEK ÖCAL