Geri Dön

Friedrich Nietzsche ve Walter Benjamin'in tarih anlayışlarının karşılaştırılması

Comparison of history conceptions of Friedrich Nietzsche and Walter Benjamin

  1. Tez No: 386829
  2. Yazar: ALTAN ÇETİN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERDAL CENGİZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 165

Özet

Friedrich Nietzsche ve Walter Benjamin'in Tarih Anlayışlarının Karşılaştırılması başlığını taşıyan bu tez iki filozofun tarih anlayışlarını karşılaştırarak anlamak amacıyla hazırlanmıştır. Tez önsöz, giriş, üç bölüm, sonuç ve kaynakçadan oluşmaktadır. Kavramsal ve Tarihsel çerçevenin konu edildiği giriş kısmında tarih anlayışları ele alınan iki filozofun etkilendiği ana akımlar ele alınmıştır. Bu yolla tezin sonraki bölümleri için kavramsal zemin oluşturulmuştur. Bu bölümde Eski Yunanda, Yahudilikte ve Tarih Maddecilikteki tarih anlayışları ve hermenötik konuları incelenmiştir.Tezin birinci bölümünde Walter Benjamin'in tarih anlayışı ele alınmıştır. Bu bölümde Benjamin'in tarihe ve tarihçiye dair oluşturduğu çerçeve onun genel felsefi dizgesi bağlamında değerlendirilmiştir.Tezin ikinci bölümünde ise Friedrich Niezsche'nin tarih anlayışı incelenmiştir. Onun tarihe bakışının etkileyen faktörler, tarihle ilgisinin nedenleri ve tarihi nasıl algıladığı bu bölümde ele alınmıştır. Burada görülen ana argüman ise sonsuz an içinde geçmişin unutulmuşunu ?an?a taşımak Mesihçi tutumun vurgusudur.Tezin üçüncü bölümünde ise Nietzsche ve Benjamin'in arasındaki ilişki ortaya konulduktan sonra iki filozofun tarih görüşlerinin karşılaştırılması yapılmıştır. Nietzsche için tarih eylemine güç veren bir bilgi olmalıdır argümanı burada öne çıkar. Burada tarihin ne olduğu, tarihin anlamı, tarihe bağlı gelişen bazı kavramlar ve iki filozofun tarihçi anlayışlarının bir karşılaştırması yapılmıştır.Sonuç kısmında ise tezin hazırlanması sonucunda varılan bazı yargılar dile getirilmektedir. Burada tezin dayandığı savlar ve varılan sonuçlar bakımından bir değerlendirilme yapılmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis named as Comparison of history conceptions of Friedrich Nietzsche and Walter Benjamin was prepared to understand their ideas about history by comparison. Thesis is composed of preface, introduction, three chapters, results and references sections. In the introduction part, in which the conceptual and historical frame is handled, main trends affecting both philosophers are examined in detail. In this way conceptual foundation for the following sections was established. In addition history conception and hermeneutics in hellenic, jewish and materialistic history periods were discussed.In the first chapter history conception of Walter Benjamin was handled. A framework created by Benjamin concerning the history and historian concepts was evaluated in the context of his general philosophical arrangement.Second chapter deals with the history conception of Friedrich Nietzsche. Determinative factors affecting his historical perception, the reasons underlie his interest in history and how he perceives the historical notions. The main argument of the messianic attitude is to bring the forgotten of the past in the indefinite moment to the present.In the last chapter, relations of Nietzsche and Benjamin were found and their history conceptions were compared. Here is the argument; the history should be a knowledge supporting its action, come to the fore for Nietzsche. In addition, the meaning of the history and emergence of other associated concepts were assessed and comparison of understandings of both philosophers about history was made.In the results section, some conclusions deduced after the preparation of the thesis were given. Thesis was evaluated in the respect of the arguments and obtained results therein.

Benzer Tezler

  1. Endüstriyel tasarımcı olarak Peter Behrens

    Başlık çevirisi yok

    GAMZE TÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Ürünleri Tasarımı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİLİZ ÖZER

  2. Charles Baudelaire'in edebiyat anlayışı bağlamında Joris-Charles Huysmans'ın 'Tersine' adlı romanı

    Joris-Charles Huysmans' Novel 'Against Nature' in the context of Baudelaire's Perception of Literature

    MERVE HEPANIL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Karşılaştırmalı EdebiyatDokuz Eylül Üniversitesi

    Karşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVZAT KAYA

  3. La notion de ressentiment dans la genèse des valeurs selon Friedrich Nietzsche et Max Scheler

    Friedrich Nietzsche ve Max Scheler'e göre değerlerin kökeninde hınç mefhumu

    SELİN MERVE CANTO

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2013

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP DIREK

  4. Friedrich Nietzsche ve Hans-Georg Gadamer'de hakikat kavramı

    The concept of truht explained by Friedrich Nietzsche and Hans-Georg Gadamer

    NURSEL AKÇAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    FelsefeSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEJDET DURAK

  5. Friedrich Nietzsche ve Michel Foucault açısından bilgi ve iktidar

    Comparison of the concepts of knowledge and power in Nietzsche and Foucault

    AZİZ ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeKırıkkale Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEMA ÖNAL