Çekişmesiz yargıda yargılama usulü
Non - contentious jurisdiction
- Tez No: 389079
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MİNE AKKAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Medenî usûl hukuku, Çekişmeli yargı, çekişmesiz yargı, yargılama usûlü, Civil Procedure Law, contentious jurisdiction, non-contentious jurisdiction, jurisdictional procedure
- Yıl: 2014
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 260
Özet
Medenî yargı, çekişmeli ve çekişmesiz yargı olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Çekişmesiz yargı işleri, mahkemelerde görülmekle birlikte, çekişmeli yargıdan farklıdır. Çekişmeli yargıda karşılıklı iki taraf arasında bir dava bulunmakla birlikte, çekişmesiz yargıda ortada bir dava bulunmamaktadır. Çekişmesiz yargıda, karşılıklı iki taraf bulunmamakla birlikte, mahkemelerde görülen bir iş söz konusudur. Çekişmesiz yargı, bazı ülkelerde ayrı bir usûl kanunda düzenlenmiş; diğer bazı ülkelerde çekişmeli yargıyı da düzenleyen aynı kanun içerisinde farklı bir başlık altında düzenlenmiştir. Hukukumuz bakımından ise, çekişmesiz yargıya ilişkin genel düzenleme bulunmamaktaydı. Çekişmesiz yargıya ilişkin işler ve usûl hükümleri ilk kez 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanun'da çekişmesiz yargı işleri sınırlayıcı olmamak üzere sayılmış, bunun yanında görevli ve yetkili mahkeme, yargılama usûlü, kararların niteliği, kararlara karşı başvurulacak kanun yolları düzenlenmiştir. Çekişmesiz yargıda uygulanacak yargılama usûlü, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usûlü olarak belirtilmiştir. Çekişmeli yargı, çekişmesiz yargıdan farklı olduğu için, bir çekişmeli yargılama usûlü olan basit yargılama usûlünün niteliğine uygun düştüğü ölçüde uygulanması uygun bir düzenleme olmuştur. Kanunda, yargılama usûlüne ilişkin özel düzenleme bulunan hallerde ise, çekişmesiz yargı işi belirtilen usûle göre görülecektir.
Özet (Çeviri)
Civil procedure has been divided into two parts as the non-contentious jurisdiction and the contentious jurisdiction. Non-contentious jurisdiction has different characteristics than contentious jurisdiction. The function of contentious jurisdiction is to determine the rights of contesting parties. There must be a contest between two parties and a case. Although non-contentious affairs are resolved by courts, there is no controversy with another party. In non-contentious jurisdiction, there is only one party requires court's decision. In some countries, non-contentious jurisdiction is regulated either by separate judicial code or as a separate title under the law on the contentious jurisdiction. Non-contentious jurisdiction affairs and procedural rules have been regulated first in our law with the Code of Civil Procedure Number 6100. In the Code of Civil Procedure, includes non-contentious affairs but not limited, besides the authorize court in charge, proceeding, qualification of decision, legal ways. According to Code of Civil Procedure, simple jurisdictional procedure is applied where appropriate in terms of the nature of non-contentious affairs. If there is a special legal regulation regarding jurisdictional procedure, non-contentious affair is resolved according to special procedure.
Benzer Tezler
- Çekişmesiz yargıda hukukî dinlenilme hakkı
Right to be heard in non-contentious jurisdiction
ÖMER FATİH YİĞİT
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA GÖKSU
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre basit yargılama usulü
According to the code of civil Procedure numbered 6100 simple jurisdiction procedure
RAMAZAN AKSAKAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
HukukÇankaya ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NESİBE KURT KONCA
- Medeni Usul Hukukunda üçüncü kişilerin hukuki durumu
Legal status of third parties in Civil Procedure Law
BARIŞ KÜÇÜK
- Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve kararların Medenî Usûl Hukukuna etkileri
Individual application to the Constitutional Court and the effects of decisions on Civil Procedure Law
MEHMET EMİN ALPASLAN
Doktora
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ
- Anonim ortaklıklarda mali yapının bozulması
The deterioration of joint stock company's financial situation
SELİN GÜREL
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
HukukGalatasaray ÜniversitesiTicaret Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAMDİ YASAMAN