Ortadoğu'da rantiye devlet olgusu: Körfez ülkeleri örneği
Case of rentier states in the Middle East: In the case of the Gulf states
- Tez No: 389813
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. İBRAHİM MURAT BOZKURT
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ekonomi, Economics
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Ortadoğu Araştırmaları Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ortadoğu Ekonomi Politiği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 90
Özet
Stratejik ve politik açıdan aynı zamanda doğal kaynak bakımından önemli bir bölge olan Ortadoğu, sahip olduğu bazen bir lütuf bazen de bir lanet olarak atıfta bulunulan petrol ve doğalgaz gibi kaynakları ihraç ederek ekonomik olarak ayakta durmuştur. Tüm dünya ülkelerinin ihtiyacı olan bu kaynaklara bolca sahip olan bölge ekonomisi, kaynaktan elde ettiği gelirlerle rantiye devlet olma özelliklerini göstermiştir. Bölge ülkelerinden olan Körfez ülkeleri; Birinci Dünya Savaşı bittikten sonra Osmanlı Devleti'nin egemenliğinden çıkıp İngilizlerin himayesine geçen Suudi Arabistan, Kuveyt, Katar, Bahreyn, Birleşik Arap Emirlikleri ve Umman'dan oluşmaktadır. Bu ülkeler kaynak ihracatından elde ettikleri gelirlerle ekonomilerini çeşitlendirme ihtiyacı duymamış ve bunun sonucunda da“Kaynak Laneti”,“Hollanda Hastalığı”, ihtiyacı olmadığı için toplamadığı vergiler sonucunda“Vergi olmadan meşrutiyet olmaz”söylemine bağlı olarak ekonomik ve demokratik sorunlarla uğraşmak zorunda kalmıştır.
Özet (Çeviri)
Middle East is the almost most important area of the World for strategic and politic way by having natural resources that are called sometimes grace sometimes curse. The economy of Middle East is shaped under revenues from export of natural resources. The economy of area has features of being rentier states by revenues from natural resources a lot that are needed for all of the world. After World War I, Saudi Arabia, Kuwait, Qatar, Bahrain, United Arab Emirates and Umman are known as Gulf states had own sovereignty from Ottoman Empire and than were occupied by England. These counrties have not needed to diversify their economy because of revenue from natural resources. As a result of this, they have to face economic and democratic problems what are called“Resource Curse”,“Dutch Disease”. Also, countries of Middle East do not have to collect tax from tehir citiziens. Therefore, there are problems about sovereignty or freedom referring to“no taxation no sovereignty”.
Benzer Tezler
- Evolution of oil politics in Iraq from the 20th century onwards
20. yy?dan itibaren Irak petrol politikalarının evrimi
ZEYNEP CEREN AKYÜZ
Yüksek Lisans
İngilizce
2011
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiOrtadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK
PROF. DR. VOLKAN EDİGER
- The political economy of oil in Kazakhstan
Kazakistan'da petrolün ekonomi politiği
HAYRİYE KAHVECİ
Doktora
İngilizce
2007
EkonomiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. MELİHA ALTUNIŞIK
- Democratic consolidation in Tunisia and Libya in the aftermath of the Arab Spring
Arap Baharı sonrası Tunus ve Libya'da demokratik güçlendirme
YA HADDY NJIE
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
Uluslararası İlişkilerİstanbul Ticaret ÜniversitesiAfrika Çalışmaları Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BAŞAK ÖZORAL
- Oil embargo on a rentier state: The case of Iran
Bi̇r ranti̇yer devlet üzeri̇nde petrol ambargosu: İran örneği̇
HAMID AKBARI LASBOO
Yüksek Lisans
İngilizce
2014
EkonomiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Assoc. Prof. Dr. JULİAN SAURİN
- Political economy of transformation in Saudi Arabia
Suudi Arabistan'da dönüşümün siyasal ekonomisi
OĞUZHAN AKGÜN
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
EkonomiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELİHA ALTUNIŞIK