Geri Dön

Gerçek olmayan vekâletsiz iş görme ve menfaat devri yaptırımı

False agency without authority and disgorgement of profit

  1. Tez No: 391393
  2. Yazar: ECE BAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İLHAN HELVACI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 437

Özet

Çalışmanın konusu gerçek olmayan vekâletsiz iş görmedir. Gerçek olmayan vekâletsiz iş görme ile hukuka aykırı bir fiil ile bir başkasına ait iş görmek suretiyle o kişinin hakkını ihlal etmek ve bunun sonucunda bir menfaat elde etmek kastedilmektedir (Türk Borçlar Kanunu m. 530; BGB § 687/II; OR Art. 423). Türk Borçlar Kanunu'nda var olan genel düzenlemeye ek olarak, gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin kira hukuku, ortaklıklar hukuku, haksız rekabet gibi pek çok uygulama alanı vardır. Çalışmanın amacı gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin teorik temellerini belirlemek ve uygulamada ortaya çıkan sorunlara çözüm önerileri getirmektir. Bu amaç doğrultusunda, öncelikle gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin Roma hukukunda tarihi gelişimi inceleme konusu edilmiştir. Ardından, sorumluluğun şartları, sonuçları ve asıl yaptırım olan menfaat devri incelenmiştir. Son olarak ise gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin uygulama alanları üzerinde yoğunlaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

The subject of the thesis is false agency without authority. False agency without authority refers to the situation where the business is conducted in the agent's interest (Turkish Code of Obligations Art.530; BGB § 687/II; OR Art.423). In addition to general rule in the Code of Obligations, the concept of false agency without authority is commonly used in several other legal areas such as protection of personal rights, intellectual property rights, unfair competition and tenancy law. This study lays down a theoretical basis for the concept and to develop solutions for the problems encountered in practice by comparing the provisions concerning false agency without authority in national Codes and the doctrine. To this end, historical basis and concept of false agency without authority is explained within first chapter. The following chapter is devoted to the main remedy, namely, disgorgement of profits. Finally, the last chapter of the study focuses on specific areas of application of false agency without authority and disgorgement of profits.

Benzer Tezler

  1. Vekaletsiz işgörmenin hüküm ve sonuçları

    The provision and consequences of agency without authority

    ENES SUBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukBursa Uludağ Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYŞENUR ŞAHİN CANER

  2. Basın hürriyetinin sınırlanması ve basın suçlarında ceza sorumluluğu

    Başlık çevirisi yok

    AHMET ÇİFTÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN ARSLAN

  3. Vekaletsiz iş görme

    Agency without authority

    HÜMEYRA MERVE BAYRAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN İŞGÜZAR

  4. Kişilik haklarının ihlalinden elde edilen kazancın iadesi davası

    The case of the return of profit gained by the violation of personal rights

    PINAR KUBİLAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukYaşar Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEREF ERTAŞ

  5. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda kazanç devri yaptırımı

    Restitution sanction in The Law on Intellectual and Artistic Works

    MERVE ÖZESEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA AKSU