Ceza Muhakemesi Hukukunda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı
Exclusionary rule in the Criminal Procedure Law
- Tez No: 391581
- Danışmanlar: PROF. DR. HAMİDE ZAFER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 402
Özet
Ceza muhakemesinde temel amaç, maddi uyuşmazlığa ilişkin gerçeğin tespit edilerek hukuki uyuşmazlığın çözülmesidir. Bu amacın geçekleşmesi için maddi uyuşmazlığa sebebiyet veren vakaların ispatı gerekmektedir. Bu nedenle ispat faaliyeti sürecin özü ve çekirdeğini oluşturmaktadır. Ceza muhakemesinde ispat faaliyeti açısından geçerli olan ilkeler aydınlatma yükümlülüğü ve delillerin serbestçe değerlendirilmesidir. Ancak günümüz ceza muhakemesinde aydınlatma yükümlülüğü ve delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi mutlak olarak uygulanmamakta, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin yargılamada kullanılmaması gerektiği kabul edilmektedir. Hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin hangi durumlarda yargılamada kullanılamayacağı ise hem karşılaştırmalı hukukta hem de Türk hukukunda öğreti ve yargı kararlarında tartışmalara neden olmaktadır.
Özet (Çeviri)
The basic aim in criminal procedure is to solve the legal conflict by detecting the fact related with criminal case. In order to materialize this aim, the events causing case should be proved. Therefore activity of proving constitutes the core of the process. In criminal procedure, the principles that are valid in terms of proving activity are disclosure requirement and free evaluation of evidence. However in today's criminal procedure, disclosure requirement and free evaluation of evidence are not necessarily applied but it is accepted that illegally obtained evidence should not be used in trial. The situations where, illegally obtained evidence cannot be used in judgment, causes debate in doctrine decisions and adjudications both in comparative law and Turkish law.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı
Prohibition of evaluation of unlawful evidence in criminal procedure
KADRİ İNCE
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukSüleyman Demirel ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FARUK TURHAN
- Ceza muhakemesi hukukunda ispat yasakları
Proving prohibitions in criminal procedural law
BİLAL ADIGÜZEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukSelçuk ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ONURSAL CİN
- Ceza muhakemesi hukukunda delilleri değerlendirme yasakları
The prohibitions of evidence evaluation in the context of criminal procedure law
HAMİD KÖSE
- Hukuka aykırı arama işlemi neticesinde elde edilen delillerin ceza muhakemesinde kullanılması
Using the evidence obtained as a result of an unlawful search in the criminal procedure
MELİSA AYDEMİR
- Çocuklara özgü ceza muhakemesine hâkim ilkeler kapsamında suça sürüklenen çocuklar hakkında soruşturma evresi
Investigation process about juvenile delinquents under the principles governing criminal procedure peculiar to children
FATIMATÜZZEHRA TULA KOTAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL