Delil tespiti
Perpetuation of evidence
- Tez No: 393605
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. HÜLYA TAŞ KORKMAZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Delil, Delil tespiti, Türk Hukuku, Evidence, Determination of evidence, Turkish Law
- Yıl: 2014
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Kültür Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Delil Tespiti, Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun Geçici Hukuki Korumalar başlıklı kısmında yer almaktadır. Delil tespiti, delilin hemen tespit edilmemesi halinde kaybolacağı yada ilerde toplanmasının daha zor olacağı durumlarda hukuki yararı korumak amacıyla önceden toplanmasıdır. Delil tespiti, geçici hukuki koruma türü olan ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacizden farklılık taşımaktadır. Delil tespiti konusu ve niteliği bakımından tespit davasından da farklıdır. Delil tespiti talebi, esas davanın açılmasından önce yapılabileceği gibi esas dava ile birlikte de istenebilir. Delil tespiti, idari yargı, askeri idari yargı ve tahkim yargılamasında mümkün olmaktadır. Ceza yargılamasında delil tespiti yapılması mümkün değildir. Noterlerin yapmış oldukları tespit işlemleri usul kanunu açısından delil tespiti olarak nitelendirilemez.
Özet (Çeviri)
Evidence Detection, Civil Procedure Law's temporary legal protection are included in the section entitled. Of evidence, would be more difficult in the case of collection or in the future will be lost if the evidence is collected immediately be determined in advance in order to protect the legal benefits. Of evidence is of a temporary injunction or lien differs from the type of legal protection. Matters of evidence and determined in terms of the nature of the case is different. Demand of evidence may be requested along with the main case can be made before the opening of the main case. Of evidence, the administrative courts, it is possible in military administrative court and arbitration proceedings. Done to identify evidence in criminal proceedings is not possible. Operations and that they have made the notary can not be considered as evidence for the determination of procedural law.
Benzer Tezler
- Medeni Usul Hukuku'nda delil tespiti
Determination of evidence in Civil Procedure Law
ALİ YAŞASIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
HukukKadir Has ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MEHMET ERTAN YARDIM
- Medeni Usul Hukukunda delil tespiti kurumunun fonksiyonları
Functions of the determination of evidence in Civil Procedure Law
SİNEM TURAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukMarmara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET KAMİL YILDIRIM
- Medeni usul hukukunda delil tespiti
Determination of evidence in civil procedure law
KÜBRA VANÇELİK
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukÇankaya ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İSMET MAZLUM
- Atık sulardaki uyuşturucu madde tespitinde kullanılan analiz yöntemlerinin adli delil sistemine katkıları
Contribution of analysis methods used in detection of drugs in wastewater to forensic evidence system
SEVGİ KORKMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Eczacılık ve FarmakolojiPolis AkademisiDelil Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYBÜKE AYŞE TURAN
- Hizmetlerin tespiti ile asgari işçilik incelemelerinde delil olarak kullanılabilecek kavramlar
Tools used as an argument in fixing of services and minimum employees analysis
UMUT TOPCU
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriMarmara ÜniversitesiÇalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MÜJDAT ŞAKAR