Geri Dön

Medeni usul hukukunda delil tespiti

Determination of evidence in civil procedure law

  1. Tez No: 836267
  2. Yazar: KÜBRA VANÇELİK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ İSMET MAZLUM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çankaya Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 107

Özet

Tarafların arasındaki hukuki uyuşmazlıklar yargı organları tarafından çözümlenir ve karara bağlanır. Taraflar uyuşmazlık ile ilgili haklılığını ispat etmekle mükelleftir. İspat ise deliller vasıtasıyla gerçekleştirilecektir. Yargılama sonucunda maddi gerçeğe ulaşmak için deliller önem arz etmektedir. Delil tespitinin amacı acele hallerde delillerin kaybolmasını önlemek için mahkeme aracılığıyla delillerin incelenmesidir. Delil tespiti niteliği itibariyle geçici hukuki korumadır. Delil tespitinin konusunu maddi vakıalar oluşturur. Delil tespitinin yapılabilmesi için mutlaka bir talep olmalıdır. Mahkemeler kendiliğinden delil tespiti yapılmasına karar veremez. Delil tespiti nihai bir karar olmadığından kanun yoluna götürülemez ancak delil tespitine itiraz mümkündür.

Özet (Çeviri)

Legal disputes between the parties are resolved and decided by the judicial organs. The parties are obliged to prove their justification ragarding the dispute. Proof will be done through evidence. Evidence is important in order to reach the materıal truth at the end of the trial. The purpose of the detection of evidence is to examine the evidence thorugh the court in order to prevent the loss of evidence in urgent cases. Evidence is a temporary legal protection in nature. The subject of the determination of evidence is material facts. In order fort he evidence to be determined, there must be a demand. Courts can not decide on the determination of evidence on their own. Since the determanition of evidence is not a final decision, it can not be brought to legal action, but it is possible to object to the detection of evidence.

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda delil tespiti kurumunun fonksiyonları

    Functions of the determination of evidence in Civil Procedure Law

    SİNEM TURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KAMİL YILDIRIM

  2. Medeni Usul Hukukunda delillerin tespiti

    Determination of evidence in the code of civil procedure

    LEYLA AKYOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SÜHA TANRIYAR

  3. Medeni Usul Hukukunda keşif

    Viewing in the Turkish Procedural Law

    SUZAN BAYRAKTAROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN PEKCANITEZ

  4. Medeni Usul Hukukunda elektronik imzalı belgelerin delil olarak değerlendirilmesi

    The evidential valuce of documents with electronic signature in context of Turkish Law Civil Procedure

    MİNE ERTURGUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN PEKCANITEZ

  5. Medeni usul hukukunda sahtelik iddiası

    Allegation of falsity in civil procedural law

    ŞÜKRÜ UZUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT YAVAŞ