Geri Dön

Peter Handke'nin Kaspar adlı tiyatro eserinin stilistik açısından analizi

Analysis of Peter Handke's drama 'Kaspar' in terms of stylistic

  1. Tez No: 393705
  2. Yazar: REMZİ ÜNAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ARİF ÜNAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Alman Dili ve Edebiyatı, German Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Üslup, Anlatım, Üslup Öğe ve Figürleri Analizi, Style, Narration, Stylistic Elements and Figures Analysis
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sakarya Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

Postmodern yazarlar arasında gösterilen Peter Handke eserlerinde kullandığı dil, üslup ve yöntemler açısından diğer pek çok yazardan farklı olduğunu kanıtlamıştır. Edebiyat ve dil konusundaki hassasiyetini her seferinde dile getirmiş ve eserlerini- özellikle Dil Oyunlarını- bu çerçevede oluşturmuştur. Dili amaç edinen Handke içerikten çok biçeme, yani üsluba ağırlık vermiştir. Ayrıca bu tutumunu 1966 yılında edebiyat topluluğu olan Grup 47'nin ilk ve son kez katıldığı toplantısında toplumcu ve siyasi anlamda güdümlü edebiyata olan sert eleştirisiyle göstermiştir. Bu tepkisiyle Handke Yeni Gerçekçiliği eleştirmiş, toplumcu gerçekçiliğe dayalıve güdümlü edebiyata karşı gelerek edebiyatta bireyciliği savunmuştur. Handke eserlerinde kullandığı dille ifadelerini alışılmışın dışında oluşturur. Özellikle tiyatro eserlerinde geleneksel tiyatro eserlerinin kalıplarını yıkmayı amaçlar. Bu amacını Kaspar adlı eserinde drama adına olan bütün öğeleriyle –özellikle eserin metnindeki geçen ifadelerin dilsel yapısıyla- açık bir şekilde göstermiştir. Kaspar'ın dayandığı hikâye gerçek olmasına rağmen Kaspar Handke için kurmaca bir modeldir. Handke bu modeliyle mekanikleşen dilin toplumu da ve bireyi de nasıl mekanikleştirdiğini gösterir. Bunu yaparken dilin ve öğelerinin bilinenden farklı olarak ifadelerini oluşturur. İşte bu yüzden Kaspar stilistik açıdan analizini yapmak için uygundur. Kaspar eserini analiz ederken eserin grafik şekil özellikleri, cümleleri, kelimeleri ve bunları oluşturan zıtlık, mecaz, tekrarlama üslup figürleri ele alınacaktır. Ayrıca eserde metinlerarasılık öğeleri incelenecek ilişkili olduğu metinler gösterilmiştir.

Özet (Çeviri)

In term of his own style, art of writing and methods in his works, Peter Handke has proven that he is different from many writers and contemporaries. He also utters his sensibilities for litarature and language under any circumtances and produces his own typical writings- especially his“spoken- word”pieces. Focusing mainly on language, Handke puts emphasis on style –namely wording- rather than content. In 1966, he also harshly criticized literature directed by political and social mentality in the literature assembly named Group 47 which he attended for first and only time. With this attitude, Handke made it clear that he is critical on New Realism and he strongly advocates individualism against social realism and the directed literature. Handke creates his expressions in unusual way through the language he uses in his work. His main purpose is to bring down traditional forms of theater in his plays. He clearly expresses this aim of his the play Kaspar through the whole elements includnig drama –especially the linguistic structure appearing in the text of the play Although Kaspar is based on reality true story, it is a fictious model for Handke. He, with this model, points out mechanized language has also mechanized individuals and society. His instrument to practice this way of writing is to create the expressions of language and its elements contrary to what is known. That is why, Kaspar is appropriate for a stilistic analysis. In the analysis, the graphical form characterictics, sentences, words of the play and the elements such as contradiction, metaphor, restaging and the figures of wording were emphasized. In addition, the intertextual elements were investigated and the related texts were shown.

Benzer Tezler

  1. Peter Handke'nin Hiçkimse Koyu'nda Bir Yıl, Daniel Kehlmann'ın Sesler: Dokuz Öykülü Bir Roman ve En Uzak Yer adlı yapıtlarının postmodernizm bağlamında incelenmesi; üstkurmaca, büyülü gerçekçilik

    Examination of My Year in the No-Man's-Bay: Fairy Tale from New Times by Peter Handke and the Furthest Place and Fame: A Novel in Nine Episodes by Daniel Kehlmann in the context of postmodernism; metafiction, magical realism

    ŞENAY KIRGIZ KARAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Alman Dili ve EdebiyatıAtatürk Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜRSEL UYANIK

  2. Peter Handke'nin yapıtı 'Wunschloses Unglück' de biçim-içerik bağlantıları

    Başlık çevirisi yok

    EROL HACISALİHOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Alman Dili ve EdebiyatıMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. FATMA ERKMAN

  3. Peter Handke'nin 'Mein Jahr in der Niemandsbucht' adlı romanından örneklemelerle edebiyatta üstkurmaca ögesi

    Die Metafiktion am beispiel des Handke-Romans 'Mein Jahr in der Niemandsbucht'

    DALIM ÇİĞDEM ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Alman Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. YILDIZ ECEVİT

  4. Literary criticism and peter handke: A philosophy of textual experience

    Edebiyat eleştirisi ve peter handke: Metinsel deneyim felsefesi

    JAMESON BRADLEY KISMET BELL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2002

    Alman Dili ve EdebiyatıThe Pennsylvania State University

    Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DANİEL PURDY