Bootstrap panel nedensellik: Geçiş ekonomileri üzerine ampirik bir uygulama
Bootstrap panel causality: An Empirical application on transition economies
- Tez No: 394857
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MAHMUT ZORTUK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ekonometri, Ekonomi, Econometrics, Economics
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dumlupınar Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ekonometri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 93
Özet
Bu çalışma geçiş ekonomisi ülkelerinde kişi başına düşen enerji kullanımı ve kişi başına düşen Gayri Safi Milli Hasıla'daki büyüme arasındaki Granger nedensellik ilişkisini inceleyerek enerjiye bağlı büyüme hipotezinin geçiş ekonomileri için geçerliliğini sınamaktadır. Bu amaçla Orta ve Doğu Avrupa ile Kafkasya'da yer alan 17 geçiş ekonomisi (Arnavutluk, Ermenistan, Azerbaycan, Beyaz Rusya, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Gürcistan, Macaristan, Letonya, Litvanya, Makedonya, Moldova, Polonya, Romanya, Slovakya, Slovenya ve Ukrayna) seçilmiş ve bu ülkelere ait 1990 – 2011 yılları arasını kapsayan 22 yıllık panel veriseti ile çalışılmıştır. Çalışmada Granger nedensellik ilişkisi yatay-kesit bağımlılığı ve ülkeler arasındaki heterojenlik durumlarında da güvenilir sonuçlar veren, Kónya (2006) tarafından geliştirilmiş bootstrap panel nedensellik yöntemi ile incelenmiş; nedensellik modellerinin tahmininde ise Görünüşte İlişkisiz Regresyon denklemi kullanılmıştır. Nedensellik ilişkisi trendin dahil edildiği ve edilmediği iki ayrı senaryo için incelenmiş. Elde edilen sonuçlara göre Arnavutluk, Ermenistan, Beyaz Rusya, Gürcistan, Macaristan ve Letonya için ilgili değişkenler arasında çift yönlü nedensellik; Çek Cumhuriyeti, Litvanya, Romanya ve Slovakya için kişi başına düşen enerji kullanımından kişi başına düşen Gayri Safi Milli Hasıla'ya doğru tek yönlü nedensellik ve Moldova örneğinde ise kişi başına düşen Gayri Safi Milli Hasıla'dan kişi başına düşen enerji kullanımına doğru tek yönlü nedensellik bulunmuştur. Elde edilen sonuçlar geçiş ekonomisi ülkelerinde enerjiye bağlı büyüme hipotezinin 10 ülke için geçerli olduğunu göstermektedir. Bu ülkeler enerji politikalarını bu bilgiyi göz önünde bulundurarak geliştirmelidir. Öte yandan, enerjiye bağlı büyüme hipotezi Azerbaycan, Bulgaristan, Makedonya, Moldova, Polonya, Slovenya ve Ukrayna için geçerli olmadığından bu ülkeler enerji tasarruf politikalarını benimseyebilirler.
Özet (Çeviri)
This study investigates the energy-led growth hypothesis for Transition Economies via analysing Granger Causality between GDP Growth per capita and Energy Use Per Capita for. For this purpose 17 countries located at Central and Eastern Europe and Caucasian region (Albania, Armenia, Azerbaijan, Blearus, Bulgaria, Czech Republic, Georgia, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia, Moldov, Poland, Romania, Slovak Republic, Slovenia and Ukraine) are chosen and a panel dataset consisting of these countries for the period of 1990-2011 is studied. In the study Granger Causality is investigated using Bootstrapped Panel Causality approach proposed by Kónya (2006), which gives consistent results in case of cross-sectional dependecy and heterogeneity between countries and SUR is used to estimate the causality models. Causality is examined for two scenerios; one with a trend and one without a trend. According to results, there is bidirectional causality between Energy Use per capita and GDP growth per capita for Albania, Armenia, Belarus, Georgia, Hungary and Latvia; unidirectional causality running from Energy Use per capita to GDP growth per capita for Czech Republic, Lithuania, Romania and Slovak Republic and unidirectional causality running from GDP growth per capita to Energy Use per capita for the case of Moldov. Obtained results show that energy led growth hypothesis is supported by 10 countries. These countries should improve their energy policies considering this information. On the other hand, as energy led growth hypothesis is not supported by Azerbaijan, Bulgaria, Macedonia, Moldov, Poland, Slovenia and Ukranie these countries can adept energy saving policies.
Benzer Tezler
- Finansal serbestleşme süreci ile birlikte para arzının makroekonomik büyüklüklerle ilişkisinin analizi: E7 ülkeleri örneği
Analysis of the relationship between money supply and macroeconomic sizez with the financial liberalization process: The case of E7
FATMA KİMYA AVCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
EkonomiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA TORUSDAĞ
- Demokrasi, ticaret ve eşitsizlik arasındaki karşılıklı ilişkiler: Gelişen ülkeler örneği
Relationships between democracy, trade and inequality: Case of emerging markets
SELVER AKŞİT DEDE
- Macroeconomic effect of budget deficit in selected African countries
Seçilmiş Afrika ülkelerinde bütçe açıklarının makroekonomik etkisi
ABEBE DERBIE ARAGAW
- Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde enflasyon ve gelir eşitsizliği ilişkisi
The relationship between inflation and income inequality in developed and developing countries
TİBET HARİKA ERDOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
EkonomiEskişehir Osmangazi Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEHER GÜLŞAH TOPUZ SEKMEN
- Turizm ve karbondioksit emisyonu arasındaki ilişki: Çevreyi en çok kirleten ülkeler üzerine ampirik bir uygulama
The relationship between tourism and carbon dioxide emissions: An empirical study on most polluting countries
GÜLCAN DOĞANAY
