Yargıtay kararları ışığında itiraz kanun yolu
Opposition as a legal remedy in the light of the Supreme Court's decisions
- Tez No: 398490
- Danışmanlar: PROF. DR. AHMET GÖKCEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: İtiraz kanun yolu, başvuru hakkı, sulh ceza hâkimliği, koruma tedbirleri, Objection as a regal remedy, right to file an objection, criminal judgeship (judgeship functions in the investigation process), pre-judgment precautions
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 168
Özet
Üç bölümden oluşan bu tezde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 267 ve devamı maddelerinde düzenlenen, ceza muhakemesi faaliyetleri sırasında ve hükümden önce verilen hâkim kararları ile kanunda gösterilen hallerde mahkemelerin ara kararlarının denetimi için öngörülen itiraz kanun yolu ele alınmıştır. Çalışmamızın ilk bölümünde kanun yolu kavramı, kanun yollarının konusu, çeşitleri, amacı, hâkimin bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkı ile ilişkisi incelenmiş olup ayrıca kanun yollarının tarihsel gelişimine değinilmiştir. İkinci bölümde, itiraz kanun yolu kavramı ile itiraz kanun yoluna konu olabilecek hâkim ve CMK'da öngörülen itiraz kanun yoluna konu mahkeme kararları ile ilgili açıklamalarda bulunulmuştur. Üçüncü bölümde ise ana hatları ile temel olarak itiraz kanun yoluna başvuru usulü, itiraz kanun yoluna başvurabilecek kişiler, itiraz merciileri, itiraz üzerine merciinin nasıl inceleme yapacağı, itiraz kanun yolunda aleyhe değiştirme yasağının bulunup bulunmadığı ve itiraz kanun yolu neticesinde verilen kararın denetlenebilirliği konuları incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
This thesis examines objection as a regal remedy, which is regulated in 267th and following Articles of Turkish Criminal Procedure Code. Objection can be filed to judge decisions before judgment and during criminal procedure transactions and also to court decisions if specified by the Code. This thesis is consisted of three parts. In the first part examines the notion of legal remedy, subject, types and aim of the legal remedies, the relationship among legal remedies, independence of judges and right to a fair trial, and besides mentions historical evolution of legal remedies. The second part explains the notion of objection and the decisions of judge and court that subject to objection. The third part touches upon filing procedure of objection, persons, have right to file an objection, competent objection authorities, competent authorities' examination upon an objection, whether principle of reformatio in peius can be applied in objection and the examinability of decisions given upon objection.
Benzer Tezler
- Yargıtay kararları ışığında markayı kullanım zorunluluğuna ilişkin şartlar
The condition of the trademark use obligation as per turkish supreme court decisions
AHMET EMRE KÜÇÜK
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukAnkara Sosyal Bilimler ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FATİH BUĞRA ERDEM
- İcra ve iflas hukukunda icranın geri bırakılması
Drawal of execution in execution and bankrupt law
FATİH ŞİRİN
- Üstün arza tabi olması kuralının istisnası olarak taşkın yapı
Exception to the superficies solo cedit rule: Encroaching structure
ALİME AYSU ÖĞRETEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukHacettepe ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BURCU GÜLSEREN ÖZCAN BÜYÜKTANIR
- Yargıtay kararları ışığında eser sahipliğine dayalı marka tescil engelleri
Trademark registration restrictions based on authorship in the light of jurisdictions
MELİKE NUREFŞAN YARDIMCI
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukukİstanbul ÜniversitesiTicaret Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NEDRET FÜSUN NOMER ERTAN