Geri Dön

Hastalardan izole edilen dermatofitlerin izolasyon ve identifikasyonu

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 40875
  2. Yazar: İLKNUR TOSUN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. RECEP BİNGÖL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mikrobiyoloji, Microbiology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 39

Özet

ÜZET Bu çalışmada KTÜ Tıp Fakültesi, Farabi Hastanesi'ni.n Dermatoloji polikliniğine kaşıntı ve yangılı lezyonlar nedeni ile başvuran ve dermatofitoz ön tanısı koyulan 150 hastanın deri kazıntısı örnekleri spesifik ajanların belirlenmesi açısından incelenmeye alındı. Dermatofitoz ön tanısı koyulmuş olguların infeksiyonlarının ana tomik yerleşim yerleri şöyleydi: 68 U45.3) olguda T. pedis, 26 (%17.3) olguda Onikomikozis, 24 (%16) olguda T. cruris, 22 (%14.6) olguda T. corporis, 8 (%5.3) olguda T. manum ve 2 (%1.3) olguda T. barbae idi. 150 örneğin 46 "sında (#30.6) KOH ile yapılan preparatlarda mantar elemanlarına rastlandı, 104 (%69.3) 'ünde rast Tanılamadı. Direkt mi kros- kopide mantar elemanlarına rastlanılan veya rastlanılmayan tüm örnekler kültüre alındı. Yapılan kültürler sonucunda 50 olguda üreme oldu. Ayrıca 17 (%16.3) örneğin direkt mikroskopisinde mantar elemanları görülememiş ken kültürlerinde Mitolojik üreme saptandı. Direkt mikroskopisinde mantar elemanları mevcut olan 13 (%28.2) olguda ise üreme olmadı. Bütün tinea olgularından 28 (#62.2) olguda T. rubrum en çok izole edilen ajan oldu. Bunu takiben 12 (#26.6) olguda E. floccosum, 2 (%4.4) olguda T. mentagrophytes ve T. violaceum ve 1 (#2.2) olguda da M. audouinii izole edilen diğer ajanlardı. Yüzeyel mantar infeksiyonu etkeni olarak 5 adet maya izole etli İdi. Bunlar 2 (#40) olguda C. albicans ve M. furfur, 1 (%20) olguda da C. tropicalis idi.

Özet (Çeviri)

SUMMARY In this thesis, dermatophytes in skin-scrape samples from a total of 150 patients clinically diagnosed with dermatophytes i s at the Dermatology Clinics of the Medical School were examined microbiologically for the identification of underlying fungi species. Of the 150 samples, 46 (30.6 %) were found positive for the presence of fungi with direct microscopy examination using KOH treated samples. Subsequently, all samples were cultured irrespective of the microscopy findings, and the results were comparedkWhereas no fungi were detectable in 104 (69.3 %) samples using the direct microscopy preparates, 17 (16.3 %) samples were found positive in culture. On the other hand, in 13 (28.2 %) of the 50 samples identified as positive with direct microscopy no agent was recovered in the fungi culture method used. The distrubition of the dermatophytosis according to the anatomical sites were as follows, 68 (45,3 %) T. pedis, 26 (17.3 %) Onikomikosis, 24 (16 %) T. cruris, 22 (14.6 %) T. corporis, 8 (5.3 %) T. manum and 2 (1.3 %) T. barbae. T. rubrum was the commonest type of dermatophyte isolated in samples. The other agents identified in order of varying frequencies were E. floccosum 12 (26.6%), T. mentaarophytes and T. violaceum (each 2, 4.4%) and M. audouinii (1, 2.2%). 5 samples were found positive for superficial fungal infections agents incluiding 2 (40 %) cases of each of C. albicans and M. furfur and 1 (20%) case of C. tropical is.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    118448

    Yüzeyel mikoz infeksiyonu düşünülen hastalardan etkenlerin izolasyonu, identifikasyonu ve antifungal ilaçlara in vitro duyarlılıkları

    Isolation, identification and in vitro susceptibility to antifungal drugs of the agents isolated from patients with superficial mycoses infection

    NURİYE KARACA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    MikrobiyolojiErciyes Üniversitesi

    Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. A. NEDRET KOÇ

  2. Tez No

    729690

    Kutanöz mantar enfeksiyonu şüphesi olan hastalardan alınan deri kazıntı örneklerinde dermatofit ve diğer mantar etkenlerinin konvansiyonel ve PCR yöntemleriyle saptanması

    Determination of dermatophyte and other fungus agents in conventional and PCR methods in skin scraping samples taken from patients with suspected cutanus fungi infection

    FATMA GÜNBEY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MikrobiyolojiFırat Üniversitesi

    Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZÜLAL AŞÇI TORAMAN

  3. Tez No

    340923

    Erzurum ve çevresindeki hastalardan izole edilen dermatofitler üzerine kınanın (Lawsonia inermis)antifungal aktivitesinin araştırılması

    Investigation of the antifungal activity of henna (Lawsonia inermis) on dermatophytes isolated from patients in Erzurum and region

    SULTAN GAMZE GÖZÜBÖYÜK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    MikrobiyolojiAtatürk Üniversitesi

    Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE ESİN AKTAŞ

  4. Tez No

    157944

    Diabetes mellituslu hastalarda onikomikoz etkenleri ve antifungal duyarlılıkları

    Başlık çevirisi yok

    AYNUR GÜLCAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    MikrobiyolojiAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. DEMET KAYA

  5. Tez No

    164343

    Tinea pedis/onikomikoz etkeni olarak izole edilen mantarların tanısı ve tanıda direkt mikroskopi ile calcofluor white boyasının yeri

    Identification of dermatophytes isolated from tinea pedis and/our onycomycosis and importance of calcofluor white stain as a diagnostic method for dermatophytes

    KEMAL MİNTAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    MikrobiyolojiAnkara Üniversitesi

    Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AYDIN KARAASLAN

Geri Dön