Geri Dön

Laparoskopik ve açık pyeloplastilerin karşılaştırması

Comparison laparoscopi̇c and open pyeloplasty

PDF İndir

  1. Tez No: 409549
  2. Yazar: NUH ALDEMİR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DENİZ DEMİRCİ, PROF. DR. İBRAHİM GÜLMEZ, PROF. DR. GÖKHAN GÖKÇE
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Üroloji, Urology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Üroloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 45

Özet

Giri ve Amaç: Üreteropelvik bileşke darlığı (ÜPBD) olan hastalarda, tedavinin amacı parankimal hasarın önlenmesi ve böbrek fonksiyonlarının korunmasıdır. Bu çalışmada ÜPBD tanısıyla takip edilip, tedavilerinde açık veya laparoskopi pyeloplasti uygulanan hastaların erken dönem sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Hastalar ve Metod: Ocak 2008-Kasım 2014 arasında ÜPBD tanısıyla pyeloplasti yapılan 115 hasta laparoskopik ve açık pyeloplasti olmak üzere gruba ayrıldı, çocuklarda ve erişkinler de olmak üzere ayrı ayrı değerlendirildi. Gruplar ameliyat süresi, ameliyat sonrası hastanede kalış süresi, başarı oranı yönünden karşılaştırıldı. Verilerin tanımlayıcı istatistiklerinde ortalama, standart sapma, medyan en düşük, en yüksek, frekans ve oran değerleri kullanıldı. Değişkenlerin dağılımı kolmogorov simirnov test ile ölçüldü. Nicel verilerin analizinde mann-whitney u test kullanıldı. Nitel verilerin analizinde ki-kare test, ki-kare test koşulları sağlanmadığında fischer test kullanıldı. Analizlerde SPSS 22.0 programı kullanıldı. Bulgular: Çocuk hastalar grubunda 57 (21 LP, 31 AP), erişkin hastalar grubunda 56 (18 LP, 38 AP) hasta bulunuyordu. Gruplar arasında cinsiyet dağılımı ve ameliyat edilen taraf açısından anlamlşı fark saptanmadı ( p>0,05). Ortalama ameliyat süresi, başarı ve komplikasyon oranları açısından gruplar arasında anlamlı farklılık yoktu (p>0,05). Çocuklarda hastanede kalış süresi, LP yapılanlarda ortalama 5.1, AP yapılanlarda 5.7 olup anlamlı farklılık vardı(p

Özet (Çeviri)

COMPARİSON OF LAPAROSCOPIC AND OPEN PYELOPLASTY ABSTRACT Introduction and aim : Aim of treatment in UPJ stenosiv is patients is to protect renal function and preventing parenchymal damage. In our study, we aimed to compare early results after surgery to UPJS patient who was performed laparoscopic and open surgery. Materials(Patients) and Methods: 115 patients who wsa performed pyeloplasty in between January 2008 and November 2014, are grouped both as laparoscopic and open pyeloplasty, and pediatric or adult patient. Groups are compared according to operative time, hospitalisation after surgery and success rates. Definitive statistics of the data is done due to means, standard deviation, median values, frequency and rates. Variant distribution are measured by using Colmogorov-Smirnov test. Quantitative data analysis is done thru Mann-Whitney U test. Qualitative data analysis is done by using chi-square test when unavailible by fischer test. SPSS 22.0 programe is used when making analysis.. Results: There was 57 pediatric patients(21 LP, 31 AP), and 56 adult patients (18 LP, 38 AP). There was no meaningful difference between two groups according to gender and side of disease (p> 0.05). Also there is no meaningful statistical difference between two groups to operative time, success and complication rates (p> 0.05). There was a meaningful difference between two groups according to hospitalisation after surgery ; in pediatric group LP 5.1, AP has 5.7 days of hospitalisation and in adult group LP has 5.2 , AP group 5.9 days of hospitalisation (p

Benzer Tezler

  1. Tez No

    911158

    Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi çocuk cerrahisi kliniğinde 2007-2024 yılları arasında çocuklarda üreteropelvik bileşke darlığı tedavisinde uygulanan açık ve laparoskopik pyeloplastilerin retrospektif analizi

    Retrospective analysis of open and laparoscopic pyeloplasty for the treatment of ureteropelvic junction obstruction in children between 2007-2024 in the pediatric surgery department of Ondokuz Mayis University Medical Faculty

    MERVE ÇELENK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Çocuk CerrahisiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Çocuk Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BEYTULLAH YAĞIZ

  2. Tez No

    70944

    Laparoskopik ve açık kolesistektomilerde nöroendokrin, akut faz ve lokal doku hasarı cevabı (Klinik çalışma)

    Başlık çevirisi yok

    LEVENT ORMAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Genel CerrahiSelçuk Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞAKİR TAVLI

  3. Tez No

    610033

    Laparoskopik ve açık apendektomi sonrası komplikasyonlar ACS-NSQIP risk hesaplaması ile değerlendirme

    Complications after laparoscopic and open appendectomy evaluation with ACS-NSQIP risk calculation

    MEHMET ŞAH BENK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL OSKAY KAYA

    DR. ENGİN ÖLÇÜCÜOĞLU

  4. Tez No

    577057

    Laparoskopik ve açık prosedür ile kolorektal cerrahi yapılan hastaların karşılaştırılması

    Comparison of patients who treatment with laparoscopi̇c and conventional colorectal procedures

    SELİM TAMAM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZAFER ERGÜL

    UZMAN SERHAT TOKGÖZ

  5. Tez No

    683316

    Laparoskopik ve açık overiektomi yapılan köpeklerde operasyon sırası ve sonrasındaki değişimlerin karşılaştırılması

    Comparison of changes during and after the operation in bitches undergoing laparoscopic and open overectomy

    DAMLA TUĞÇE OKUR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Veteriner HekimliğiKafkas Üniversitesi

    Doğum ve Jinekoloji (Veterinerlik) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT POLAT

    PROF. DR. CİHAN KAÇAR

Geri Dön