Geri Dön

Vertebra ışınlamalarında farklı tedavi tekniklerinin dozimetrik olarak incelenmesi

Investi̇gati̇on of di̇fferent dosi̇metri̇c treatment techni̇cs i̇n spine irradiation

  1. Tez No: 412477
  2. Yazar: ADEM GÜNEN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MURAT OKUTAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizik ve Fizik Mühendisliği, Onkoloji, Physics and Physics Engineering, Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sağlık Fiziği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 74

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı; Stereotaktik vertebra radyoterapisi için fantom üzerinde çizilen kritik organlara olan tedavi planlama sistemi (TPS) tarafından hesaplanmış dozun ölçülen verilerle karşılaştırılmasıdır. Materyal ve Metot: İnsan benzeri CIRS ATOM fantom üzerinde sanal olarak oluşturulan Lumbar-1 seviyesinde bulunan vertebra tümörünün tedavisinde doz değerlerini tanımlamak için; CyberKnife (CK) tedavi cihazı Multiplan TPS ile RapidArc (RA) tedavi cihazı Eclipse TPS ile kullanıldı. TPS'de belirlenen riskli organlara (omurilik, sağ böbrek, sol böbrek, kalp) filmler ve TLD'ler yerleştirilerek doz değerleri elde edildi. Ölçülen doz değerleri aynı noktalar için TPS'de hesaplanan doz değerleriyle karşılaştırıldı. Bulgular: CK cihazında ışınlanan omurilik, sağ böbrek, sol böbrek, kalp dozları TLD ile sırasıyla ortalama; 27,21±0,86Gy, 9,00±0,93Gy, 15,40±0,53Gy, 0,38±0,03Gy ve film ile sırasıyla ortalama; 30,90±1,18Gy, 10,10±0,44Gy, 15,80±0,56Gy ve 1,20±0,36Gy olarak, RA cihazında ışınlanan omurilik, sağ böbrek, sol böbrek, kalp dozları TLD ile sırasıyla ortalama; 27,68±1,10Gy, 14,12±0,96Gy, 14,87±0,31Gy, 0,13±0,01Gy ve film ile sırasıyla ortalama; 28,80±0,85Gy, 14,90±1,06Gy, 15,40±0,70Gy ve 1,00±0,26Gy olarak ölçüldü. Ayrıca MU ve tedavi süreleri CK tedavi cihazı için sırasıyla 61826,19 MU ve 46 dakika bulundu. Öte yandan RA tedavi cihazı için 6060 MU ve 4,8 dakika olarak bulundu. Sonuç: Ağrılı vertebral lezyonlu hastaların tedavi süresi boyunca pozisyonlarını koruyamamaları gerçeğinden dolayı uzun tedavi süreleri bu hastalar için büyük problemler oluşturabilir. Omurilikte oluşan daha düşük maksimum doza, daha düşük MU sayısına ve daha kısa tedavi süresine sahip olduğundan dolayı bu sıkıntıların ortadan kaldırılabilmesi için RA cihazı daha tercih edilebilir görünüyor. Bu bizi, vertebra tümörlerinin tedavisinde RA cihazının CK tedavi cihazına göre SVRT tekniğinde daha etkin olduğu sonucuna ulaştırıyor.

Özet (Çeviri)

Purpose: The aim of this study is dosimetric comparison of calculated dose by treatment planning system (TPS) to organs at risk (OARs) which is designed on phantom for stereotactic spine radiation therapy with measured data. Material and Method: In order to define dose data in the treatment of spine lesion located at lumbar-1 which was simulated on human-like CIRS ATOM phantom CK treatment device was used by MultiPlan TPS, RA treatment device was used by Eclipse TPS. Than, generated dose data was defined. Dose data was generated by placing Gafchromic EBT3 films and TLDs on the organs at risk (OARs) (spine, right kidney, left kidney, heart) which were decided in treatment plans. Measured dose data was compared with the dose data which was calculated for the same points in TPS. Results: Avarage doses of spine, right kidney, left kidney, heart which were irradiated by CK treatment device were measured by TLD as; 27,21±0,86Gy, 9,00±0,93Gy, 15,40±0,53Gy, 0,38±0,03Gy, respectively and by film as; 30,90±1,18Gy, 10,10±0,44Gy, 15,80±0,56Gy ve 1,20±0,36Gy, respectively. Avarage doses of spine, right kidney, left kidney, heart which were irradiated by RA treatment device were measured by TLD as; 27,68±1,10Gy, 14,12±0,96Gy, 14,87±0,31Gy, 0,13±0,01Gy, respectively and by film as; 28,80±0,85Gy, 14,90±1,06Gy, 15,40±0,70Gy ve 1,00±0,26Gy, respectively. Also, MU and treatment times for CK treatment device was found 61826,19 MU and 46 minutes, respectively. On the other it was found 6060 MU and 4,8 minutes for RA treatment device. Conclusion: Due to the fact patients with painful spine lesions may not maintain their position during treatment process, long treatment times may create big problems for these patients. In order to be able to eliminate this disturbance RA seems to be more preferable since it has lower MU number, less treatment times and lower maximum dose to spine. This leads us to the conclusion that in treatment of spine lesions RA treatment device seems to be more efficient than CK treatment device in SVRT technique.

Benzer Tezler

  1. Kranyospinal ışınlamalarda supine ve prone tedavi teknikleri için farklı tedavi parametreleri kullanarak birleşme bölgesi ve riskli organlardaki doz dağılımlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the dose distribution at field junction and organs at risk for craniospinal irradiation at supine and prone patient position using different treatment parameters

    ONUR MORA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Fizik ve Fizik MühendisliğiEge Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERRA ARUN KAMER

    ÖĞR. GÖR. NEZAHAT OLACAK

  2. Vertebra tüberkülozunda anterior spinal füzyon.

    Başlık çevirisi yok

    BÜLENT ALPARSLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1976

    Ortopedi ve TravmatolojiAtatürk Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

  3. Vertebra tüberkülozunun tedavisinde posterios spinal füzyon ve kostatransversekotominin değeri

    Başlık çevirisi yok

    MUSAT YAZGAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1971

    Ortopedi ve TravmatolojiAtatürk Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

  4. Vertebra tüberkülozunda manyetik rezonans görüntüleme

    Magnetic resonance imaging of tuberculous spondilitis

    MEHMET AYDINLI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAYA KANBEROĞLU

  5. Vertebra tüberkülozunda tek aşama debridman, dekompresyon, füzyon ve posterior enstrümantasyon sonuçlarımız

    Our results of single stage, debri̇dement, decompression, fusion and posterior instrumentation in vertebra tuberculosis

    ULAŞ AHMET ÖZKOÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Ortopedi ve TravmatolojiDicle Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RAMAZAN ATİÇ