Geri Dön

Bir kentsel kamusal mekân olarak parkların kapitalist kentleşme süreciyle üretiminin yorumlanması: Dikmen Vadisi örneği

The interpretation of parks as an urban public space with the capitalist urbanization process: The case of Dikmen Valley

  1. Tez No: 413820
  2. Yazar: MERVE ALTUNDAL ÖNCÜ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET SOMUNCU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Coğrafya, Kamu Yönetimi, Sosyoloji, Geography, Public Administration, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Coğrafya Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 127

Özet

İkinci Dünya savaşından sonra harabeye dönmüş kentleri ayağa kaldırmak için geliştirilen kentsel dönüşüm yöntemleri, 1980'den itibaren değişen ekonomik koşullar bağlamında Türkiye'de de etkili bir şekilde kullanılmaya başlanmıştır. Metropollerde sürekli artan nüfus, kentlerin yeniden yapılanmasını ve planlı kentleşmeyi mecbur kılmıştır. Kentsel dönüşümle ilgili literatür ağırlıklı olarak sermayenin mekânı şekillendirdiği anlayışıyla yola çıkmıştır. Dolayısıyla kentsel dönüşüm katılımcılık, rantın haksız dağılımı, gecekonduluların yerinden edilişi vb. başlıklar altında ele alınmıştır. Bu çalışma ise kentsel dönüşümün sadece mekânda fiziksel bir değişiklik olarak anlaşılmasından ve mekânı kullanan insanların ranttan pay alıp alamadığından öteye geçmeyi hedeflemiştir. Bu bağlamda DVKDP ile oluşturulan kentsel kamusal mekânın oluşum sürecini kuramsal olarak açıklayan, projede görev alan ve kullanan insanların aynı mekânı nasıl algıladıkları, üst ölçekte ne ile ilişkilendirdikleri ile bu mekânı nasıl yorumladıklarını anlamak amaçlanmaktadır. Araştırmacının dünya görüşü, olay ve olgulara karşı pasif bir duruşu onaylamadığından nitel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. Üç farklı örneklem grubu oluşturularak, toplam 15 kişi ile görüşme yapılmıştır. Elde edilen bulgular betimsel analiz yoluyla analiz edilmiştir. Dikmen Vadisi kentsel yeşil alanı herkesçe farklı anlamlandırılmaktadır. Araştırmanın bulgularına göre Dikmen Vadisi neoliberal politikalar ve bağlamında yorumlanmış, yeşil alanın pasifliği vurgulanmış ve aynı zamanda Türkiye için öncü bir proje olarak kabul edilmiştir.

Özet (Çeviri)

After the World War II, urban transformation methods are utilized to reconstruct the ruined cities. In the context of changing economic conditions, it has also been used in an effective way in Turkey too since 1980. Increasing population in metropolitan areas have enforced the restructuring and planned urbanization of the city. The existing literature related to urban transformation mainly adopts the understanding of place shaped by the capital. Therefore, the urban transformation is studied in terms of participation, unfair distribution of unearned income, displacement of people living gecekondu. In this study, it is aimed to pass beyond not only the perception of urban transformation as a physical alteration in place, but also the research of the relation between the people using that place and the share of the unearned income. In this context, this thesis aims to reveal how various groups of people who participate in DVKDP, use the place and theoretically explain the formation process of urban public space created by DVKDP, perceive, correlate and interpret the same place at upper scale. Qualitative research methods were used since the world perspective of the researcher unconfirms a passive stance towards the events and phenomena. By creating three different sample groups, a total of 15 people were interviewed. The findings were analyzed by descriptive analysis. According to the findings of the research, Dikmen Valley mostly reinterpreted in the context of neoliberal policies, determined as a passive place in the sense of green area and accepted as a pioneer project for Turkey.

Benzer Tezler

  1. Modern ve postmodern süreçte kent parklarının sosyal sürdürülebilirlik açısından değerlendirilmesi

    The evaluation of urban parks in the modern and postmodern process in terms of social sustainability

    TUĞBA DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Peyzaj MimarlığıDüzce Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELİF LUTFİYE KUTAY KARAÇOR

  2. Söylem ve deneyimde kamusal mekanın dönüşümü: Bursa kent meydanı örneği

    The discorsive and experiential transformation of public space: the case of Bursa city square

    PINAR YURDADÖN ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PELİN PINAR ÖZDEN

  3. Multiculturalism, division and planning: Lessons for urban integration and the case of Nicosia

    Çok kültürlülük, bölünme ve planlama: Kentsel bütünleşme için dersler ve Lefkoşa örneği

    GİZEM CANER

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FULİN BÖLEN

  4. Park as urban public space: A case study in Zeytinburnu Seyitnizam Parkı

    Kamusal mekan olarak park: Zeytinburnu Seyitnizam Parki vaka analizi

    FATMA DİLŞAD OKÇU BAYBAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Kamu YönetimiYıldız Teknik Üniversitesi

    İnsan ve Toplum Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEGÜL BAYKAN

  5. Kamusal açık mekan kullanıcılarının alan kullanımlarını etkileyen faktörlerin parklar bağlamında incelenmesi: Lüleburgaz Gençlik Parkı örneği

    Examining the elements that affect open public space use in context of public parks: Case study of Luleburgaz Genclik Park

    DOĞA DUYGU USLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE LALE BERKÖZ