Geri Dön

Temel hakların yorumu

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 41478
  2. Yazar: MİTHAT SANCAR
  3. Danışmanlar: PROF.DR. YAHYA K. ZABUNOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Anayasa, Hakların korunması, Kamu hukuku, Temel haklar, İnsan hakları, Constitution, Protection of rights, Public law, Fundamental rights, Human rights
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

ZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil derZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil derZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil derZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil der

Benzer Tezler

  1. Anayasa yargısında orijinalizm ve dinamik yorum anlayışları ile temel hakların korunmasına etkileri

    The notions of originalism and dynamic interpretation in Constitutional review and their impacts on the protection of fundamental rights

    EFE ORHUN ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ ERSOY KONTACI

  2. The legitimate aim test in the case-law of the European court of human rights

    İnsan hakları Avrupa Mahkemesi içtihadında meşru amaç testi

    NECDET UMUT ORCAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TOLGA ŞİRİN

  3. Türkiye'de anayasa şikayeti

    Individual application in Turkey

    NURETTİN ÇAKIROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET EMİN AKGÜL

  4. Hz. Peygamber'in (S.A.S) hadislerinde çocuk hakları

    Children's rights in the hadiths of The Prophet (P.B.U.H)

    ENGİN KELEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinErzincan Binali Yıldırım Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. İBRAHİM TOZLU

  5. AB ve Türk hukuku kapsamında fikri haklarda kümülasyon

    Intellectual property rights cumulation under EU and Turkish law

    ÖNDER SUAT ULUÇLAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN HATEMİ