Geri Dön

Un regard aux rapports entre le droit, le pouvoir et les mouvements sociaux: Le devant de palais de justice comme un lieu de manifestation et protestation

Hukuk, iktidar ve toplumsal hareketler arasındaki ilişkilere bir bakış: Bir eylem ve protesto alanı olarak adliye önü

  1. Tez No: 415732
  2. Yazar: RÜYA YÜKSEL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. VERDA İRTİŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 125

Özet

Bu çalışmada, hukuk, iktidar ve toplumsal hareketler arasındaki ilişkiler incelenmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de toplumsal hareketler, hukuk ve iktidar arasında nasıl bir ilişki biçimi olduğunu göstermektir. Bu bağlamda adliye önü bir eylem ve protesto alanı olarak analiz edilmektedir. İnsanların adliye önünde hukuka ve yargıya güvenmedikleri için bir araya geldikleri gözlemlenmektedir. Aynı zamanda, adliye önündeki bu insanlar, aynı hukuk ve yargıdan adalet talep etmektedirler. Bu nedenle, bu çalışmada şu soruyu yanıtlamayı amaçlamaktayız: Hukuk sistemine güven duymayan ancak bu sistemden adalet talep eden adliye önündeki insanların ikilemi nasıl açıklanabilir? Bu bağlamda, adliye önünde gözlemlenen eylemler, adliye önünde ve medyada görünme sıklıklarına göre şu şekilde kategorize edilmektedir: Devletin ya da bir devlet görevlisinin taraf olduğu davalar (siyasi davalar ve polis şiddeti davaları), kadın cinayeti, LGBTİ cinayeti ve iş cinayeti davaları için yapılan eylemler. Adliye önündeki eylemcilerin,“yargısal alanın”kendilerine özgü sermayeleri olan yeni“oyuncuları”oldukları gözlemlenmiştir. Eylemciler aynı zamanda, yargısal alanın dönüşümünde önemli bir rol oynamakta ve hukuku daha toplumsal kılma potansiyeli taşımaktadırlar.

Özet (Çeviri)

In this study, the relations between law, power and social movements are examined. The purpose of this study is to show the type of relationship between social movements, law and power in Turkey. In this context, the front of the courthouse is analyzed as a place of demonstration and protestation. It was observed that people gather in front of the courthouse because they do not trust the law or the judiciary. At the same time, they demand justice from them. So in this study, we aim to answer the following question: how can one explain the paradox of people demonstrating in front of the courthouse who do not trust the judicial system but ask justice from it? In this context, the demonstrations observed outside the courthouse are categorized according to the frequency of their appearance in front of the courthouse and in the media as follows: demonstrations for cases in which the state or a state official are a party (politically motivated trials and trials for police violence); for cases of women's, LGBTI's et workers' murders. It was observed that the protestors in front of the courthouse are the new“players”of“juridical field”who own their own capitals. They also play an important role in the transformation of juridical field and they have the potential to make the law more societal.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması: Türkiye örneği

    Implementation of judgments of the European Court of Human Rights: The Turkish example

    MUAMMER ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  2. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  3. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  4. Kriminoloji ve Ceza Hukuku boyutuyla 'çevreci terörizm'

    'Ecoterrorism' in criminology and Criminal Law aspects

    ERDEM İZZET KÜLÇÜR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  5. Parlamentonun müzakere işlevinin temel aracı: Genel görüşme

    The main tool of Parliament's deliberation function: General debate

    SİNEM ŞİRİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ