Geri Dön

İrade serbestliği temelinde sorumluluk anlayışı ve hukuka yansıması

A study of the concept of responsibility and its reflections on law

  1. Tez No: 425412
  2. Yazar: FATMA SÜZGÜN ŞAHİN ÜNVER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜLRİZ UYGUR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Hukuk, Philosophy, Law
  6. Anahtar Kelimeler: İrade serbestliği, sorumluluk, kadercilik, determinizm, eylem, Free will, responsibility, fatalism, determinism, action
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 360

Özet

Sorumluluk gibi önemli bir kavramın gerek hukukta gerek felsefede de gerekse siyaset biliminde sürekli tartışma konusu yapılmasının asıl sebebi insan ilişkilerinin temelini tesis etmesidir. Bu çalışmada öncelikle sorumluluğa ilişkin tartışmalar ele alınmış ve bu kapsamda irade serbestliğinin determinizmle ilişkisi ve kaderci bakış açısının sorumlulukla çatışma noktaları irdelenmiştir. Söz konusu kavram belirli bir bilinç düzeyine sahip insan için geçerli kabul edilmiş, bu nedenle de insan eyleminin ne anlama geldiği, insanın eylerken geçirdiği bilişsel ve düşünsel süreçler ele alınmıştır. Son olarak tüm bunlar temel alınarak sorumluluk türleri ve hukuki sorumluluğun özellikleri incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

The main reason for responsibility's being a subject of continuous debates both in the area of legal research and in the field of philosophy can be found in its establishing the foundations of human relations. In this study, firstly debates on responsibility are addressed and the relation between free will and responsibility and fatalism's conflicts with the concept of responsibility are discussed within this framework. The concept of responsibility is accepted to be valid for human beings in a certain level of consciousness, as a result of this, the meaning of human action, the cognitive and intellectual processes for the occurrence of human action are also addressed within this study. Finally, based on the outcomes of other chapters of the study, types of responsibility are reviewed and an understanding of the nature of legal responsibility is proposed.

Benzer Tezler

  1. Tommaso Campanella ve Thomas More'un ütopyalarının karşılaştırılması

    Comparing Thomas More and Tommaso Campanella's utopias

    MAHMUT AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OSMAN ELMALI

  2. Karşılaştırmalı hukukta ceza koşulu

    Penalty clauses in comparative law

    IŞIL YELKENCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM

  3. Sözleşme müzakereleri

    Precontractual negotiations

    PELİN IŞINTAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDEN KUNTALP

  4. Mimarlık-doğa etkileşimine 'kendiliğindenlik' kavramı üzerinden bir yaklaşım önerisi

    An approach for the interaction of architecture-nature over the term 'spontaneity'

    ÖZLEM BAHADIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ İNCEDAYI