Geri Dön

Max Weber'de patrimonyal devletin sosyal ve iktisadi yapısı

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 42597
  2. Yazar: ENSAR NİŞANCI
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. BÜNYAMİN DURAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dumlupınar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 97

Özet

ÖZET Patrimonyal Otorite Asya'nın despotik büyük imparatorluklarında ve eski çağ ile orta çağ Avrupası rejimlerinde ortaya çıkö. Böyle bir otoritenin başlıca amacı, idarecinin ailesinin ihtiyacının otoritesi altındaki alanlardan temin edilmesidir. Patrimonyal idareci ekonomik ve sosyal hayatı mümkün olduğunca kontrol ederek otoritesini kişisel ve siyasi bağımlılar üzerinde tam kurmak ister. Bu amaca ulaşmak için kırsal kesimde toprağın mülkiyetim eline alarak tarımdaki arak ürüne el koyar. İmalat sanayim ise loncalar aracılığı ile sıkı kontrol altına alır. Sultan ekonomik araçları kontrolü altına alarak toplumun her kesimine otoritesinin nüfuzunu sağlar. Fakat sultanın otoritesin altındaki alanları denetiminde kullandığı araçlar- askeri ve bürokratik aygıtlar- zamanla sultanla güç mücadelesine girerler. Çünkü hem askeri güçler ve hem de memurlar sultanın tanıdığı imtiyazları ebedileştirmek isterler. Buna ilaveten onlar daha çok imtiyaz için çalışırlar. Weber bu durumu Sultan izm Paradoksu olarak adlandırır. Patrimonyal Devlette mücadele yöneten kesimler arasında olduğu için Patrimonyal Devlette demoktatikleşme sürecine girilemez. Böylece Patrimonyal otorite tipinde kapitalist üretim biçimine geçilemez.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Patrimonial authority has been adopted to the imperatives of large political communities in the great despotic regimes of Asia and in many ancient and medieval regimes of the West. A principal purpose of this adaptation has been to provide for the needs of the ruler's personal household, though that hausehold grow to gargatuan proportions. Patrimonial rulers control social and economic life as much as possible to establish their authority over political dependents as personal dependents. To reach this aim, they take the ownership of land to have the surplus value in agricultural production and to regulate the manufacture and trade by means of guild system. By having all the economic means, the patrimonial rulers get the chance to penetrate society thoroughly. However the instruments -military, bureaucratic- by which patrimonial sultan controls his domain turn into his enemies. Because both military forces and official servants try to protect the priviledge they have want to leave them as inheretence for their children. Moreover, they urge for much more priviledge than they had. This is considered as being the paradox of sultanisin. Because the the struggle of power takes place between the ruling class, patrimonial state can not experience both the period of democratisation and capitalist mode of production.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    380117

    Osmanlı klasik çağı'nda Patrimonyalizmin gelişmesi üzerine bir siyaset bilimi çalışması

    A study for politics on the development of Patrimonialism in the ottoman classical age

    HALİL KANADIKIRIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Kamu YönetimiUludağ Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SERTAÇ SERDAR

  2. Tez No

    575657

    Geç Dönem Osmanlı İmparatorluğu'nda iktisadi düşüncenin gelişmesinde liberal iktisat ve milli iktisat yaklaşımlarının etkisi: Karşılaştırmalı bir inceleme, 1800-1914

    The effect of liberal economics and national economic concepts in the development of economic thought in the late Ottoman Empire: A comparative study, 1800-1914

    AHMET DENİZ BOZKURT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    EkonomiAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ METİN SARAÇOĞLU

  3. Tez No

    36995

    Max Weber'de iktisadi gelişme düşüncesi ve Türk aydınına etkileri (Cumhuriyet öncesi dönem)

    Başlık çevirisi yok

    İSHAK TORUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Ekonomiİnönü Üniversitesi

    DOÇ.DR. BÜNYAMİN DURAN

  4. Tez No

    172826

    Max Weber'de toplumsal analiz

    Başlık çevirisi yok

    ALPER MUMYAKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    SosyolojiGazi Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VEDAT BİLGİN

  5. Tez No

    331696

    Max Weber'de rasyonelleşme ve iktisadi gelişme ilişkisi

    Max Weber's rationalization and economic development interrelation

    AHMET ÇAMLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    EkonomiCelal Bayar Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜNYAMİN DURAN

Geri Dön