Geri Dön

Ernst Troeltsch düşüncesinde din ve toplum

Ernst Troeltsch perspective on religion and society

  1. Tez No: 427376
  2. Yazar: MERVE REYHAN BAYGELDİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. VEJDİ BİLGİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Sosyoloji, Religion, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Ernst Troeltsch İdeal tip Din Toplum Tarihselcilik Mistisizm, Ernst Troeltsch Religion Society Mysticism Historicism Ideal type
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Din Sosyolojisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 83

Özet

Bu çalışmanın amacı Ernst Troeltsch'un düşünsel birikiminde din ve toplum hakkındaki görüşlerini ortaya koymaktır. Bu konuyu şekillendiren düşünürün metodolojik beklentileri de açıklanmaya çalışılmıştır. İlk bölümde, Ernst Troeltsch'un din ve toplum değerlendirmelerine yön veren metodolojik duruşu ve düşünsel arka planı üzerinde durulmuştur. Düşünürün sosyal teori ve metodoloji tartışmalarındaki yeri irdelenmiştir. Buna ek olarak, Troeltsch'un tarihselciliği bir metodoloji olarak ele alma biçimi değerlendirilmiştir. İkinci bölümde, tarihselcilik metodolojisinin belirleyici olduğu din ve toplum kavramlarına bakışı ve bunları değerlendirme biçimi mercek altına alınmıştır. Belirtilen iki kavram çerçevesinde özellikle Avrupa toplumu merkezinde incelemeleri değerlendirilmiştir. Din ve toplumun karşılıklı etkileşimi düşünürün perspektifinde değerlendirilmeye çalışırken kavramsal ve tarihsel oluşumların uyumuna dikkat çekilmiştir. Buna bağlı olarak din ve toplum çerçevesinde erken 20.yüzyıl teorik birikimi ve sosyolojik durumu Troeltsch düşüncesinde ele alınmıştır.

Özet (Çeviri)

The main goal of this study is to exhibit Ernst Troeltsch's aspect of religion and society in his intellectual accumulation. The thinker's methodological expectations that shapes the subject has attempted to be explained. In the first chapter of this study, Ernst Troeltsch's methodological stance and his intellectual background that shapes his religion and society evaluation is focalized. Furthermore, the thinker's place in social theory and methodology debates are discussed. In this part, his way of adressing historicism as a methodology is evaluated. In the second chapter, his perpective on religion and society that is affected by methodology of historicism and his evaluation towards these phenomena are examined. Moreover, his sociological study based on European culture in the framework of religion and modern society are analyzed. When interaction between religion and society was tried to be portrayed, harmony between epistemological and historical formation has been highlighted. Consequently, theoretical knowledge articulation and social status of the early 20th century in the framework of religion and society are analyzed.

Benzer Tezler

  1. Hz. Peygamber Dönemi sosyal değişme (Vahiy Dönemi örneği)

    The social change in period of Prophet Muhammad (The sample of Revelation Period)

    MESUT İNAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    DinRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ AKDOĞAN

  2. İki ve üç boyutta spin ½ ısing modeli için ortalama alan yaklaşımı

    Effective field theory for spin ½ ising model in two and three dimensions

    MÜMTAZ MURAT ARIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Fizik ve Fizik MühendisliğiYıldız Teknik Üniversitesi

    Fizik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TUNCER KAYA

  3. Şehircilik tarihçisi olarak Ernst Arnold Egli

    Ernst Arnold Egli as a historian of urbanism

    VINZENZ HORMANN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VESİLE GÜL CEPHANECİGİL

  4. Cumhuriyet Dönemi Türk sanat tarihçiliğinde Alman ve Avusturyalı araştırmacılar

    German and Austrian researchers in Turkish art historiography of the Republican Period

    MUSTAFA POLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Eğitim ve ÖğretimSüleyman Demirel Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULLAH ŞEVKİ DUYMAZ

  5. Ernst Bloch's aesthetics and the works of Thomas and Heinrich Mann: Magic Mountain and Untertan in the light of the expressionism debate

    Ernst Bloch'un estetik anlayışı ışığında Thomas ve Heinrich Mann'ın eserleri: Büyülü Dağ ve Tebaa'ya ekspresyonizm tartışması üzerinden bir bakış

    PINAR AKKOÇ BAYIR

    Doktora

    Almanca

    Almanca

    2021

    Alman Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HATİCE ŞEBNEM SUNAR