Geri Dön

Medeni Yargılama Hukukunda farazî ikrar

The fictious admission in Civil Procedure

  1. Tez No: 429805
  2. Yazar: DERYA BULUTTEKİN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET ÜÇER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ġkrar, farazî ikrar, isticvaptan kaçınma, yeminden kaçınma, belge ibrazından kaçınma, The admission, the fictious admission, the evasion of interrogate, the evasion of oath, the evasion of muniment exhibition
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

İkrar, tek taraflı irade beyanıyla, mahkeme¬ye yönelik olarak, herhangi bir makamın veya kimsenin kabulüne bağlı olmadan, karşı tarafın yokluğunda dahi yapılabilen, bilgi açıklaması içeren bir beyandır. Medeni Usul Hukukunda kural olarak tarafın susması ile karşı tarafça ileri sürülen vakıaların ikrar edildiği sonucu ortaya çıkmaz. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun susmanın ikrar sayılacağını kabul ettiği bazı durumlar, bu kurala istisna teşkil eder. Bu noktada, tarafın, aleyhine olan vakıayı, doğrudan ya da dolaylı olarak herhangi bir beyanı olmadan, kanun gereği olarak doğrulamış sayılması farazî ikrar olarak nitelendirilir. Bu yönüyle farazî ikrar; kanunun, tarafın hareketsiz kalmasına veya susmasına,“ikrar edilmiş sayılma”hükmünü verdiği durumu ifade eder. Farazî ikrarın üç temel özelliği olan“beyan yokluğu”,“mahkeme içi ikrar olma zorunluluğu”ve“bölünemezlik”, onu benzer diğer kurumlardan ayırır. Kanunkoyucu, HMK'da düzenlediği, isticvaptan kaçınma (m. 170/II), yeminden kaçınma (m. 229) ve belge ibrazından kaçınma (m. 220) hükümlerinde, tarafın hareketsiz kalmasına veya susmasına, farazî ikrar sonucunu bağlamıştır.

Özet (Çeviri)

The admission (confession), which submits to the court without the acceptance of any authority or person and can be made the absence of against, is an unilateral declaration containing the information. As a rule, in the Civil Procedure Law, the silence of one-side does not mean that all the against allegations are confessed. But, there are some exceptions to this rule in Civil Procedure Code. At this point, in the facts of a disadvantage and without any direct or indirect declaration, the verification as required by law of a litigant (a party of case) is called the fictious (hypothetical) admission. From this aspect, the fictious admission is a condition that the inactivity or silence of the litigant is decreed“to be considered as the admission”by the law. The three basic features“absence of declaration”,“obligation to admission in court”and“indivisibility”of the fictious admission distinguishe it from other similar institutions. Lawmaker attributes the silence or inactivity of the litigant to the result of the fictious admission in the Civil Procedure Code provisions of the evasion of interrogate (art. 170/II), the evasion of oath (art. 229), the evasion of muniment exhibition (art. 220).

Benzer Tezler

  1. Medeni yargılama hukukunda ikrar

    Admittance in civil procedure law

    TAYLAN ÖZGÜR KİRAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. EJDER YILMAZ

  2. Medeni yargılama hukukunda hakimin reddi

    Judge's refusal in civil procdure law

    NAZLI GÖREN ÜLKÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KAMİL YILDIRIM

  3. Medeni yargılamada hukuka aykırı yoldan elde edilmiş delillerin kullanılması

    Illegally obtained evidence in civil proceeding

    EVREN KILIÇOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KAMİL YILDIRIM

  4. Medeni Yargılama Hukukunda ilk itirazlar

    The first objections in the law of civil procedure

    YETER ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ

  5. Medeni yargılama hukukunda usule ilişkin nihai kararlarda yargılama giderlerinden sorumluluk

    Liability of litigation eksperses in the law of civil procedure

    FİRDEVS TANRISEVEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ