Geri Dön

Kalça kırığı implantlarının biyomekaniği

Biomechanical study of hip fracture implants

  1. Tez No: 439946
  2. Yazar: AHMET ADNAN KARAARSLAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EMİN ALICI
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Tıbbi Biyoloji, Medical Biology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1984
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 91

Özet

ÖZET Günümüzde sosyo-ekonomik koşulların düzelmesine paralel olarak artan ortalama yaşam süresine bağlı olarak trokanterik kalça kırıkları insidensi artmaktadır. İmmobilizasyon süresi ie koşut artan mortalite (%40) nedeni ile ortopedistler trokanterik kalça kırıklarında erken ambulasyon ve erken yüklenmeye olanak veren implant arayışı içindedirler. Son yıllarda giderek daha sık kullanılan teleskopik vidalar da soruna çözüm getirememektedir. Yaşlıların trokanterik kalça kırıklarında erken yüklenmeyi sağlayabileceği kanısı ile geliştirdiğimiz Alıcı-Karaarslan kompleksini kadavra femurlarda deneysel olarak araştırdık. Üç implantı ( non-teleskop AO anguler plağı, teleskop Richards kalça vidası ve Alıcı-Karaarslan kompleksi ) biyomekanik parametrelerle (yük taşıma, enerji sönümleme ve torsiyona direnç kapasiteleri) değerlendirdik. Teleskop özellikte implantların yük taşıma ve enerji sönümleme kapasiteleri kayıcı olmayan implantlara göre daha yüksektir. Richards kalça vidasında torsiyona direnç en az olmasına karşın multibl kompresyon vidaları bulunduğu için Alıcı-Karaarslan kompleksinde en yüksektir. İnstabil trokanterik kalça kırıklarında kompresyon yapıcı multibl teleskopik vidaları olan Alıcı-Karaarslan kompleksi biyomekanik parametreler ve uygulama kolaylığı yönünden gelecek vaad eden bir implanttır.

Özet (Çeviri)

The incidence of trochanteric hip fractures has been increasing due to the increasing average life span with the improvement of socioeconomic conditions. With the duration of immobilization, mortality rate increased (40%). So, orthopaedic surgeons are in search of hip implants that allow early mobilization and early loading in trochanteric hip fractures. Telescopic hip screws, which are increasingly used in recent years, could not solve the problem. We experimentally investigated the Alıcı-Karaarslan implant, which we developed with the belief that the elderly could provide early loading in trochanteric hip fractures, in cadaver femurs. We evaluated biomechanical parameters (load bearing, energy absorbing and torsion resistance capacities) of the three implants (non-telescope AO angular plate, telescope Richards hip screw and Alıcı-Karaarslan implant). We found that telescoping implants have higher load-bearing and energy-absorbing capacities than non-telescoping implants. Although the torsion resistance of the Richards hip screw is minimal, it is highest in the telescoping Alıcı-Karaarslan implant because of the presence of multibl compression screws. Alıcı-Karaarslan implant, which has multibl compressive telescopic screw, is a promising implant due to superior biomechanical parameters and easer of application in instable trochanteric hip fractures.

Benzer Tezler

  1. Femur trokanterik kırıklarında kliniğimizde uyguladığımız internal fiksasyon yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of internal fixation methods used in our clinic in femur trocanteric fractures

    ÇAĞRI ÖRS

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bakanlığı

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    UZMAN ALİ UTKAN

  2. Femur intertrokanterik kırıklarında kayan kalça vidası ve proksimal femur çivisi-antirotasyon ile tespit sonrası lag vidası yerleşiminin ve hastaların fonksiyonel sonuçlarının karşılaştırılması

    For femoral intertrochanteric fractures dynamic hip screws and with proximal femoral nail anti-rotation after fixation lag screw placement and comparison of functional outcome of patients

    HÜSEYİN FATİH SEVİNÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Ortopedi ve TravmatolojiKırıkkale Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERİÇ ÇIRPAR

  3. Trokanterik kırıkların tedavisinde uygulanan kilitsiz ve kilitli blade özellikli proksimal femoral nail antirotation (PFNA) implantların redüksiyon ve başarı kriterleri açısından karşılaştırılması

    Comparison of reduction and success criteria of unlocked and locked blade proximal femoral nail antirootation (PFNA) implants applied in the treatment of trocanteric fractures

    ALİ CAN ÇİÇEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Ortopedi ve TravmatolojiAdnan Menderes Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ VAHİT YILDIZ

  4. Direkt anterior yaklaşımla ve posterior yaklaşımla uygulanan kalça hemiartroplastisi sonuçlarımızın karşılaştırılması ve prognostik belirteçlerin belirlenmesi

    Comparison of our results of hip hemiartroplasty applied with direct anterior approach and posterior approach and determination of prognostic markers

    SERDAR ATAMAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Ortopedi ve TravmatolojiKırıkkale Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM DENİZ CANBEYLİ

  5. Spinal ve genel anestezi altında kalça fraktürü nedeni ile opere edilen hastaların PVI (pleth variability ındex) değerlerinin karşılaştırılması

    Comparison of PVI (pleth variability index) values of patients operated for hip fracture under spinal and general anesthesia

    SERKAN ŞİMŞEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA YEŞİM ABUT