Geri Dön

Baş-boyun kanserleri radyoterapisinde PET-BT füzyon tekniklerinin değerlendirilmesi

The evaluation of PET-CT fusion techniques in radiotherapy head and neck cancers

  1. Tez No: 443718
  2. Yazar: AYŞEGÜL ŞAHİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FADİME AKMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizik ve Fizik Mühendisliği, Physics and Physics Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Baş-boyun tümörleri, Füzyon, PET-BT, Head and neck tumors, Radiotherapy, Fusion, PET-CT
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Medikal Fizik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 88

Özet

Amaç: Çalışmadaki amacımız, baş-boyun tümörlü hastalarda, diagnostik amaçlı alınan PET görüntüleri ile planlama BT görüntülerinin iki farklı yöntemle füzyonları yapılarak, en az hata içeren füzyon yönteminin bulunup, literatür verileriyle değerlendirilerek klinik uygulamalara rehberlik etmesidir. Hastalar ve Yöntem: Nazofarenks tümörü tanısı alan 10 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Hastaların PET ve BT görüntüleri alındıktan sonra, her hasta için iki farklı yöntemle (manuel ve otomatik) füzyon gerçekleştirilmiştir. Otomatik yöntem olan 'MI' yönteminde füzyon, bilgisayar aracılığla voksel yoğunluk dağılımı inceleme yoluyla gerçekleştirilmiştir. Manuel yöntem olan ''Landmark' ' füzyon yönteminde ise eşleştirme işlemi için her iki görüntüleme tekniği ile yeri tespit edilebilen üç anatomik nokta seçilmiştir. Bu anatomik noktalar BT ve PET görüntüleri üzerinde karşılıklı işaretlenerek görüntüler birleştirilmiştir. Yöntemler uygulandıktan sonra, anatomik yapıların yardımıyla, iki füzyon yöntemindeki sapma değerleri (uzunluk ve rotasyon ) karşılaştırılarak fark olup olmadığı değerlendirilmiştir. İki füzyon yöntemindeki sapma değerleri (uzunluk ve rotasyon) karşılaştırılmasında 'non-parametrik two-related-samples testi' kullanılmıştır. Bulgular: On nazofarenks tümörü tanılı hastada MI füzyon yöntemi uygulandıktan sonra iki ayrı referans noktada yapılan ölçümler sonucu elde edilen ortalama uzunluk değerleri; X1 fark için -4,7 (±3,81) mm, Y1 fark için -3,6 (±5,21) mm, X2 fark için -3,8 (±2,9) mm ve Y2 fark için -3,2 (±3,8) mm ve rotasyonlar için ortalama değerler ise, Q sağ için -0,29° (±0,32) , Q sol için -0,55 °(±0,35) olarak bulunmuştur. 'Landmark' yöntemi için ise aynı referans noktalarda yapılan uzunluk ve rotasyon değerleri; X1 fark için –3,84 (±1,81) mm, Y1 fark için -3,07 (±3,632) mm, X2 fark için -3,13 (±1,22) mm, Y2 fark için -2,29 (±1,38) mm, Q sağ için -0,18 ° (±0,1) ve Q sol için -0,25° (±0,15) olarak bulunmuştur. Ayrıca uzunluk ve sapma değerleri karşılaştırıldığında, iki füzyon yöntemi arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir. Sonuç: Çalışmamızda, elde ettiğimiz verilerin istatistiksel analizi sonucunda, PET – BT görüntü eşleştirilmesinin hata sınırlarının yüksek olduğu görülmüştür. PET çekimleri sırasında hasta hareketini engellemek için maske ve referans noktaların seçimi için de fiducial markerlar kullanılarak alınan görüntülerin eşleştirilmesi yapıldığında hata payları azalacaktır. Ayrıca aynı koşullarda alınan görüntüleme yöntemleri ile yapılan füzyonun daha doğru olacağı sonucuna ulaşılmaktadır.

Özet (Çeviri)

Aim: Our purpose in this study is to perform fusions of diagnosting PET and planning CT images in patients with head and neck tumors using two different methods and to find the fusion method with the minimum error as well as to evaluating literature data so as to guide clinical practices. Patients and Methods: Ten patients with nasopharynx tumors were included in the study. Two different methods (manual and automatic) were used for each patient to perform fusion once PET and CT images are obtained. Fusion in 'MI' method, an automatic method, is performed through computer by examining voxel distribution. In 'Landmark' method, a manual method, three anatomic spots pinpointed by both imaging techniques are assigned for matching process. These anatomic spots are mutually marked in CT and PET images and before the images were combined. After fusion methods were fulfilled, the deviation values (length and rotation) in two fusion methods were compared so as to evaluate any possible differences. 'Non-parametric two-related-samples test was used on 10 patients diagnosed with head and neck tumors in comparison of the deviation values (length and rotation) in two fusion methods. Results: Average values obtained through measurements at two different reference points after MI fusion method was deployed in 10 patients with head and neck tumors are as the followings: X1 gap -4,7 (±3,81) mm, Y1 gap -3,6 (±5,21) mm, X2 gap -3,8 (±2,9) and Y2 -3,2 (±3,8) mm and average values for rotations were as the followings; Q right -0,29° (±0,32), Q left -0,55° (±0,35). Length and rotation values for 'Landmark' method assigned at the same reference points were as the followings: X1 gap -3,84 (±1,81) mm, Y1 gap -3,07 (±3,632) mm, X2 gap -3,13 (±1,22) mm, Y2 gap 2,29 (±1,38) mm, Q right 0,18° (±0,1) and Q left 0,25 (±0,15). In addition, when the length and deviation values were compared, a significant difference between the two fusion methods was not observed. Conclusion: This study, based on the statistical analyses of the data obtained, demonstrates that PET – CT image matching has a high margin of error. Using immobilization masks in order to prevent patients from moving during PET image acquisition and using fiducial marks in order to spot reference points will diminish the error margin of fusion. Also, performing fusion of image taken under the same conditions will be more accurate.

Benzer Tezler

  1. Baş-boyun kanserleri radyoterapisinde farkli planlama tekniklerinin tiroid bezi dozuna etkisi

    Effects of different radiotherapy planning techniques in head neck cancer to the thyroid gland doses

    GÖZDE SEÇİL KARA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Fizik ve Fizik MühendisliğiDokuz Eylül Üniversitesi

    Medikal Fizik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FADİME AKMAN

    YRD. DOÇ. DR. KADİR AKGÜNGÖR

  2. Baş-boyun kanserleri radyoterapisinde hedef volüm saptanmasında füzyon tekniği

    Fusion technique for target volume delineation of head and neck cancer in radiotherapy

    IŞIN ARSLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    OnkolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FADİME AKMAN CAN

  3. Baş boyun fantom modelinde kontrast maddenin ve hava boşluklarının 3-boyutlu konformal radyoterapi planlamalarda doz dağılımına etkisi

    The effects of contrast agent and air cavities on dose distribution of three-dimensional conformal radiotherapy plans in head and neck phantom model

    SEMA PİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Fizik ve Fizik MühendisliğiDokuz Eylül Üniversitesi

    Medikal Fizik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FADİME AKMAN

    YRD. DOÇ. DR. HAKAN EPİK

  4. Baş-boyun radyoterapisinde kV-kV IGRT ile fraksiyonlar arası set-up belirsizliklerinin belirlenen farklı anatomik noktalara göre değerlendirilmesi

    Assessment of interfraction set-up uncertainties according to different anatomical regions with kV-kV IGRT for head-and-neck radiotherapy

    LATİF KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    OnkolojiAcıbadem Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALE BAŞAK ÖZKÖK

  5. Tomoterapide larinks radyoterapisinin dozimetrik değerlendirilmesi

    Dosimetric evaluation of larynx radiotherapy with tomotherapy

    HÜDA SEÇİL DEMİRER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fizik ve Fizik MühendisliğiHarran Üniversitesi

    Sağlık Fiziği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HEDİYE ACUN BUCHT