Geri Dön

Sınıf II anomalili bireylerde aktivatör veya headgear tedavisinin etkilerinin uzun dönem sonuçlarının karşılaştırılması

Comparison of The Long Term Results of Activator and Headgear Treatment in Class II Malocclusion Individuals

  1. Tez No: 454133
  2. Yazar: TANER TOPAL
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ALİ KİKİ
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental artikülatörler, Dental aygıtlar, Maloklüzyon-angle sınıf II, Ortodonti, Ortodontik aygıtlar, Ortodontik braketler, Ortodontik teller, Dental articulators, Dental instruments, Malocclusion-angle class II, Orthodontics, Orthodontic appliances, Orthodontic brackets, Orthodontic wires
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, aktivatör veya headgear apareyi ile tedavi edilmiş bireylerdeki tedavi sonuçlarının uzun dönemde incelenmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: Çalışmamızda çalışma grubuna aktivatör (19 birey) veya headgear (22 birey) ile tedaviyi takiben sabit tedavi uygulanmış 41 Sınıf II hasta (17 erkek, 24 kız), kontrol grubuna tedavi edilmemiş 82 Sınıf II hasta (30 erkek, 52 kız) dahil edilmiştir. Çalışma grubundan tedavi öncesi (T0), sabit tedavi sonrası (T1), uzun dönemde (T2) ortodontik modeller ve lateral sefalometrik filmler alınmıştır. Cross-sectional olarak oluşturulan kontrol grubunun ise sadece lateral sefalometrik filmlerinden yararlanılmıştır. Bulgular: SNA açısındaki azalma (p<0.05) headgear grubunda, ANB açısındaki azalma (p<0.05) ile SNB açısındaki artış (p<0.05) ise aktivatör grubunda daha belirgin olarak gerçekleşmiştir. Uzun dönemde bu parametreler yönüyle gruplar arasında farklılık gözlenmemiştir. N-Me, headgear tedavisi ile daha fazla artmış (p<0.01); bu artış uzun dönemde de devam etmiştir. Go-Gn boyutu (p<0.001) hem tedavi ile hem de uzun dönemde aktivatör ile daha fazla artış göstermiştir. Overjet (p<0.05) tedaviyle birlikte aktivatörde daha fazla azalmış, uzun dönemde apareyler arasında farklılık gözlenmemiştir. Uzun dönemde, Si-B' boyutu (p<0.05) headgear ile; alt ark boyut sapması (p<0.05) ise aktivatör ile daha çok artmıştır. Sonuçlar: Headgear apareyinin üst çene ve dik yön üzerinde, aktivatör apareyinin ise alt çene üzerinde daha etkili olduğu görülmüştür. Go-Gn boyutundaki artışın aktivatör grubunda daha fazla olduğu; ancak nihai Go-Gn boyutunun headgear grubuyla hemen hemen aynı olduğu görülmüştür. Her iki apareyin de overjeti önemli oranda azalttığı ancak uzun dönemde bir miktar relaps olduğu gözlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Objective: In this study, it was aimed to investigate the long-term results of patients treated with activator or headgear appliances. Material and Method: Our study group included of 41 Class II patients (17 male, 24 female) who had been treated with fixed appliances following activator (19 subjects) or headgear (22 subjects), in control group there was 82 Class II patients (30 male, 52 female) who were not treated. Orthodontic casts and lateral cephalograms were taken from study group at pre-treatment (T0), after-treatment (T1) and long-term (T2). From control group patients, lateral cephalograms were taken at T0 and T1. Only lateral cephalograms were taken from the subjects in the cross-sectional control group. Results: The decrease in SNA Angle (p<0.05) in headgear group; the decrease in ANB angle (p<0.05) and the increase in SNB angle (p<0.05) in activator group were more prominent. No differences were observed between groups in long term regarding aforementioned parameteres. N-Me increased (p<0.01) more with headgear; this increase continued in the long-term. The increment in Go-Gn measurement was greater (p<0.001) with activator both at treatment and long term. Overjet reduction was more significant (p<0.05) with activator whereas no differences were observed in the long-term. Si-B' measurement increased (p<0.05) more with headgear however lower arch length discrepancy increased (p<0.05) more with activator in the long-term. Conclusion: While headgear is more effective on the maxilla and vertical dimension, activator is more effective on the mandible. The increase in Go-Gn measurement was significantly greater in activator, however ultimate size of the Go-Gn dimension was almost the same in both groups. Significant overjet reduction was achieved in both appliances treatment but some amount of relaps occured during long term.

Benzer Tezler

  1. Sınıf ıı bölüm 1 maloklüzyonların tedavisinde forsus frd ez apareyi ile andresen aktivatörünün etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of forsus frd ez and andresen activator in the treatment of class ii, division 1 malocclusions

    FUNDAGÜL BİLGİÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. ORHAN HAMAMCI

  2. Sınıf 2 vakaların tedavisinde iskeletsel ankraj destekli sabit fonksiyonel ve monoblok uygulamalarının dentofasiyal yapıya etkilerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi

    Comparative investigation of the effects of skeletal anchorage supported fixed functional and monoblock applications on dentofacial structure in the treatment of class II cases

    TUĞÇE TANIR ERTUNÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DİLEK ERDEM

  3. İskeletsel Sınıf II anomaliye sahip bireylerde uygulanan fonksiyonel aygıtların hyoid kemik konumunda oluşturdukları değişikliklerin ve mandibula hareketi ile olan ilişkisinin incelenmesi

    Investigation of changes in hyoid bone position with functional appliances used in individuals with skeletal Class II anomalies and the relationship of changes to mandibular movement

    ÖYKÜ ÖZEN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FERABİ ERHAN ÖZDİLER

  4. Sınıf II anomalilerde aktivatör ve sabit fonksiyonel apareylerin kraniyofasiyal sistem üzerindeki etkilerinin sefalometrik ve manyetik rezonans görüntüleme ile incelenmesi

    Cephalometric and magnetic resonance imaging evaluation of the effects of activator and fixed functional appliance on the craniofacial system at class II anomalies

    GAYEM EROĞLU ALBAYRAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELÇİN ESENLİK

  5. Sınıf II anomalilerde, fonksiyonel ortopedinin pubertal ve postpubertal dönemdeki hastalarda, kraniyofasiyal sistem üzerindeki etkilerinin sefalometrik ve üç boyutlu görüntüleme ile incelenmesi

    Evaluation of the effects of functional orthopedics on craniofacial system in patients with anomalies in pubertal and postpubertal growth periods by cephalometric and three dimensional imaging

    ESRA YÜKSEL COŞKUN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELÇİN ESENLİK