Geri Dön

Parlamenter sistemde devlet başkanının cezai mesuliyeti

The criminal responsibility of head of state in parliamentary system

  1. Tez No: 464368
  2. Yazar: REZZAN İTİŞGEN DÜLGER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. RÜKİYE AKKAYA KİA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Devlet başkanı, cezai mesuliyet, vatana ihanet, anayasayı ihlal, Anayasaya uygunluk, Cezai sorumluluk, Kamu Hukuku, Parlamenter sistem, Yükümlülük ihlali, Head of state, criminal responsibility, treason, violation of constitution, Constitutionality, Criminal liability, President, Public Law, Parliamentary system, Treason felony, Breach of obligations
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Devleti temsil eden, çeşitli görev ve yetkilerle donatılmış devlet başkanı, hangi sisteme bakarsak bakalım devletin en önemli unsurlarından birini teşkil etmektedir. Modern devlet anlayışı öncesi yönetme yetkisini ilahi haklara dayandıran devlet başkanlarının dünyevi sorumluluğu bulunmamaktaydı. Fakat modern devlet yetki ile birlikte mesuliyet kavramını da devlet başkanı için gündeme getirmiştir. Çalışmamız kapsamında parlamenter sistemde devlet başkanının cezai mesuliyeti karşılaştırmalı hukuk ve doktrindeki görüşlerle ortaya konularak, 1982 Anayasası özelinde inceleme yapılmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Head of state, who is equipped with various duties and powers, constitutes one of the most important elements of the state, regardless of which system we looks at. There was no earthly responsibility of heads of state who based their authority on divine rights on pre-modern state understanding. But modern state has brought the concept of accountability with authority to head of state. Within the scope of our work, the criminal responsibility of head of state in the parliamentary system was put forward by the opinions of the comparative law and doctrine, and an examination was made in accordance with the 1982 Constitution.

Benzer Tezler

  1. 1982 Anayasası'na göre Cumhurbaşkanının sorumluluğu

    Accountability of President in 1982 Constitution

    MEHMET AKGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HÜSEYİN MELİH ÇAKIR

  2. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde yürütme organı ve Devlet Başkanı'nın sorumluluğu: Karşılaştırmalı bir inceleme

    Responsibility of Executive Organ and President in Presidential System of Government: A comparative analysis

    MUHAMMET ESAT BOLAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Kamu YönetimiAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET HATİPOĞLU

  3. Türkiye'de Sayıştay'ın mahalli idareler üzerindeki denetimi

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM ÖZKARCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    İşletmeİstanbul Üniversitesi

    Maliye ve Mali Yönetim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖNCEL TARKAN

  4. Tommaso Campanella ve Thomas More`un ütopyalarının karşılaştırılması

    Comparing Thomas More and Tommaso Campanella`s utopias

    MAHMUT AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OSMAN ELMALI

  5. Türk parlamenter sisteminde cumhurbaşkanının rolü

    The role of president in the Turkish parliment sistem

    SALİH ÖNDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Kamu YönetimiKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TAYFUN AKSOYAK