Geri Dön

Bruselloz tanısında jel santrifügasyon yönteminin tanısal performansının değerlendirilmesi

Evaluation of the diagnostic performance of gel centrifugation method in the diagnosis of brucellosis

  1. Tez No: 466539
  2. Yazar: ERDİNÇ PİRLİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜNER SÖYLEDİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları, Clinical Microbiology and Infectious Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 70

Özet

Amaç: Bruselloz tanısında kullanılan Rose Bengal (RB) tarama testi ve Coombs'lu Standart Tüp Aglütinasyon (CTA) testleriyle, Türkiye'de geliştirilmiş olan ve jel santrifügasyon tekniğiyle çalışılan yeni bir yöntem olan Coombs'lu Gel Testin (CGT) performanslarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bruselloz öntanısıyla gönderilen kan örnekleri öncelikle RB ile taranmış, daha sonra tüm örnekler CTA ile 1:10–1:5120 dilüsyon aralığında çalışılmıştır. Ayrıca örnekler CGT tarama testine alınmış ve CGT tarama testiyle pozitif bulunan örnekler CGT ile dilüsyonlu çalışılmıştır. Bulgular: Toplam 737 örnekten RB pozitiflerin (n:132) tamamı CGT tarama ile pozitif bulunmuştur. Bu örneklerin 82'si (% 62.1) CTA ile, 105'i (% 79.5) ise CGT ile tanı kriteri olan ≥ 1:160 titrede bulunmuştur. RB negatif olup CTA ile 1:10–1:40 pozitif bulunan 105 örneğin 91'i (% 86.6) CGT tarama ile de negatif bulunmuştur. Pozitif saptanan 14 (% 13.3) örneğin ise CGT dilüsyon testi ile sadece 2'sinde ≥ 1:160 titre saptanmıştır. Diğer yandan CTA ile şüpheli pozitif olarak düşünülen 1:40 ve 1:80 titredeki 63 örnekten 44'ünde ( % 69.8) CGT ile 1-4 kat daha fazla titre saptanmış olup bunların 24'ü (% 54.5) CGT ile 1:160-1:640 titreler vermiştir. CTA ile ≥ 1:160 titredeki 74 örneğin 55'inde ( % 74.3) CGT ile 1-4 kat daha fazla titreler saptanmış sadece 4 örnekte (% 1.3) CTA'ya kıyasla 1 kat düşük titre gözlenmiştir. Çalışmamızda RB ve CTA testlerinin her ikisinde de negatif olan 500 örneğin tamamı CGT tarama ile de negatif saptanmıştır. Sonuç: Yeni ve hızlı bir test olan CGT bruselloz tanısında CTA'ya kıyasla çok daha net sonuçlar üretmekte olup rutin mikrobiyoloji laboratuvarlarında kullanılabilecek ülkemizde üretilmiş başarılı bir test gibi görülmektedir.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study was to evaluate the diagnostic performance of Coombs Gel Test (CGT) for brucellosis which is a new method using gel centrifugation technique and developed in Turkey; and to compare it with Rose Bengal (RB) screening test and Standard Coombs Tube Agglutination (CTA). Material and Methods: All blood samples sent with brucellosis prediagnosis were screened with RB at first, then studied between 1:10-1:5120 dilutions with CTA. In addition, CGT screen test was applied to the samples, and the positive samples detected by CGT screen test were also studied with CGT dilution technique. Results: Among 737 samples, all RB positive samples (n:132) were found to be positive by CGT screening. 82 (62.1%) and 105 (79.5%) of these samples were found positive in ≥1:160 titer as the diagnostic criterion with CTA and CGT, respectively. Among the RB test negative samples (n:105), 91 (%86.6) were detected positive with CTA in titers of 1:10-1:40; were also found to be negative by CGT screen test. Among samples detected as positive by CGT screen test (n:14), only two were found to be positive in titers of ≥1:160 by CGT dilution test. On the other hand, 1-4 fold higher titers was detected with CGT in 44 (69.8%) of 63 samples which were given between 1:40 and 1:80 titers with CTA and considered as suspected positive, also 24 (%54.5) of those yielded 1:160-1:640 titers with CGT. 1-4 fold higher titers were detected with CGT in 55 (74.3%) of 74 samples yielded ≥1:160 titer with CTA, and one fold lesser titer was seen in only 4 samples (1.3%) when compared to CTA. 500 samples that were negative in both RB and CTA tests were also found to be negative with CGT screening in our study. Conclusions: CGT; which is a new and rapid test, provides much more clear results than CTA in the diagnosis of brucellosis, and seems to be a successful test developed in our country that can be used in routine microbiology laboratories.

Benzer Tezler

  1. Bruselloz tanısında kullanılan serolojik testlerin değerlendirilmesi ve laboratuvar tanı algoritmasının oluşturulması

    Evaluation of serological tests used in diagnosis of brusellosis and formation of laboratory diagnostic algorithm

    ÜMMÜHAN TAŞYÜREK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MikrobiyolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RUKİYE BERKEM

  2. Comparison of various methods for diagnosing brucellosis

    Bruselloz tanısında kullanılan farklı yöntemlerin karşılaştırılması

    RANA JAWAD ABBAS AL-OBAIDI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon HastalıklarıErciyes Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDURRAHMAN AYVAZ

    PROF. DR. MUSTAFA ALTAY ATALAY

  3. İnsan brusellozunun laboratuvar tanısında kullanılan serolojik testlerin değerlendirilmesi

    Used in evaluation of diagnostic serologi̇c laboratory tests of human brucellosi̇s

    EMİNE EMEL KOÇMAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    MikrobiyolojiEge Üniversitesi

    Tıbbi Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEMNUNE SELDA ERENSOY

  4. Bruselloz tanısında standart aglütinasyon testi ve ELİSA-IgG testi sonuçlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the results of standart agglutination test and ELISA-IgG test in the diagnosis of brucellosis

    GÜRKAN YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon HastalıklarıÇukurova Üniversitesi

    Klinik Bakteriyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN SALİH ZEKİ AKSU

  5. Bruselloz tanısında flow test yöntemi ile rutin serolojik testlerin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ÖMER EVİRGEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    MikrobiyolojiYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TURAN BUZĞAN