Anonim şirketlerde ibranın sözleşme ve karar çerçevesinde etkisi ve sonuçları
Effect and results of discharge in joint stock companies within the framework of contract and decision
- Tez No: 469834
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET FAHRETTİN ÖNDER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: İbra, Anonim Şirket, İbranın Etkisi, Türk Ticaret Kanunu, Discharge, Joint Stock Company, Effect of Discharge, Turkish Commercial Code
- Yıl: 2017
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 131
Özet
Anonim şirketlerde genel kurulun alacağı bir kararla yönetim kurulu üyelerinin sorumluluktan kurtarılması ve onlara güven duyulmasına ibra denir. Bu yönüyle ibra bir sorumluluktan kurtarma kurumudur. İbra kararı ile yönetim kurulu üyelerinin ilgili faaliyet dönemindeki ibranın kapsamına giren bütün iş ve işlemler nedeniyle sorumluluğuna gidilmeyeceği beyan edilir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nda, kuruluştan doğan sorumluluğun ibrası ile sermaye artırımından doğan sorumluluğun ibrası aynı koşullara bağlanmıştır. Yine, ibra olağan genel kurulun zorunlu gündem maddesi haline getirilmiştir. Örtülü ibraya ilişkin hükümde değişiklik yapılmış ve bu durum çeşitli eleştirilere maruz kalmıştır. İbra kararının genel kurul kararıyla kaldırılamayacağı hüküm haline getirilmiş ve ilk defa TTK ile ibra kararının etkisi düzenlenmiştir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu (eTTK)'nda sorumluluk davası açılmasına yönelik azınlık hakkı TTK'ya alınmamıştır. İbra kararında azınlık hakları ve oy hakkından yoksunluk gibi hükümlerin ayrıca değerlendirilmesi gerekli hale gelmiştir. İç denetim sisteminin en etkili aktörü olan ibra kararları, anonim şirketlerle ilgili gelişmelerde gelinen noktada önemini hiç yitirmemiştir. Anonim şirketlerin gerek faaliyet alanı gerekse kanuni zorunlu tür olarak kurulması yönetim ve sorumluluk anlayışında birtakım farklılıkların doğmasına sebep olmuştur. Özellikle bankalara ait düzenlemeler sorumluluk ve ibra konularında tartışmalara yol açmıştır. TTK ile ibraya ilişkin yeterli düzeyde olmasa da, çeşitli değişikler yapılmıştır. İbranın hukuki niteliğine yönelik tartışmalar hala devam etmektedir. İbraya ilişkin TTK'nın düzenlemesi doktrindeki görüşler ve Yargıtay'ın TTK döneminde verdiği kararlar değerlendirilerek yeniden yorumlanması gereği duyulmuştur.
Özet (Çeviri)
Discharge is defined as a decision taken by the general assembly of joint stock companies to relieve the members of the board of directors from their responsibilities and to trust them. This is the way to get rid of a liability. It is declared that the responsibility of the members of the board of directors will not be subject to responsibility due to all the works and transactions that fall within the scope of discharge in the related activity period. In the Turkish Commercial Code numbered 6102, liability arising from the foundation of the joint stock company and the liability arising from capital increase are bound to the same conditions. In addition, dischage has become the mandatory agenda of the ordinary general assembly. Additionally an amendment has been made to the disguised discharge. Minority right pertaining to opening the liability case in the Turkish Commercial Code No. 6762 is not included in the Turkish Commercial Code No. 6102. Separate evaluation of the provisions such as minority rights and lack of voting rights became necessary in the order of discharge. The most effective actor in the internal audit system, the decisions of discharge, has never lost its importance in the development of joint-stock companies. The establishment of joint stock corporations as legal compulsory, both in terms of scope and activity, has caused some differences in the understanding of management and responsibility. Especially banking arrangements have led to debates in terms of responsibility and discharge. Although the TTK is not at a sufficient level, various changes have been made about discharge. Debates about the legal nature of discharge still continue. It has been necessary that the regulation of TTK related to discharge, the opinions of the doctrine and decisions of the Court of Cassation in the period of TTK have to be evaluated and re-interpreted.
Benzer Tezler
- Anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin sorumlulukları ve ibranın sorumluluk davalarına etkisi
Başlık çevirisi yok
ALPARSLAN ALTAN
- Anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğunu sona erdiren hâller
Circumstances that terminate the legal liability of the members of the board of directors in joint stock companies
MUSTAFA YASİR AKTEKE
- Anonim şirketler hukukunda ibra
Release in the law of joint stock companies
GİZLEM TURAN
Doktora
Türkçe
2023
Hukukİstanbul ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NEDRET FÜSUN NOMER ERTAN
- Anonim şirketlerde yönetim kurulunun ibrası
Acquittance of board of directors at joint stock companies
AYŞEGÜL AKKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukMarmara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İREM ARAL ELDELEKLİOĞLU
- Anonim şirkette yönetim kurulunun ibrası ve ibranın hukuki sonuçları
Discharge of the board of directors in a joint-stock company and the legal consequences of the release
NİDA OCAK DOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAntalya Bilim ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DAĞLAR EKŞİ