Geri Dön

Ceza muhakemesi açısından silahların eşitliği ilkesi

Equality of arms in terms of the criminal procedure policy

  1. Tez No: 475787
  2. Yazar: EROL CEYLAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. KORAY DOĞAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Silahların Eşitliği İlkesi, Diyalektik Yargılama, Adil Yargılanma Hakkı, İddia ve Savunma Makamı, Cumhuriyet Savcısının Mahkemedeki Rolü, Principle of Equality of Arms, Dialectical Trial, Right To Fair Trial, Claims And Defense Authority, The Role of The Prosecutor İn Court
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 122

Özet

“Ceza yargılaması sistemimizde silahların eşitliği ilkesinin tarafları bakımından bu kişilerin haklarının korunması ve birbirlerinin aleyhine olumsuz duruma düşürülmemesi noktasında söz konusu ilkenin vazgeçilmez bir öneme sahip olduğu tartışmasızdır”. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin vermiş olduğu içtihatlarla İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinin 6'ıncı maddesinden türetilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunumuzda her ne kadar tanımı yapılmış olmasa da pek çok maddesinde silahların eşitliği kavramının uygulanmasına yer verildiğini görmekteyiz. Burada ayrıca silahların eşitliği kavramının ceza yargılaması aşamasında nasıl uygulandığının, uygulanmasının niçin bu kadar gerekli ve elzem olduğunun tespiti noktasında açıklamalar yapılmaya çalışılmıştır. Tezin amacı ise, gerek silahların eşitliği kavramının kavramsal boyutunu ilk bölümde İnsan Hakları Sözleşmesinin getirdiği ölçütler aşamasında ele alırken, ikinci bölümde ise ceza yargılaması açısından ve ceza yargılamasında yer alan tanık, dosya inceleme hakkı, sanığın hakları, bilirkişiye başvurmadaki bir takım hususlar irdelenmek suretiyle açıklanmıştır. Burada ilkenin uygulama alanı noktasında ilgili olduğu muhakeme kişileri yönünden açıklamalar yapılarak bu ilkenin ceza yargılamasında kimleri kapsadığı, hangi haklara sahip olduğu, ve bunun sınırları noktasında ceza yargılaması sistemlerinden de bahsedilmek suretiyle diyalektik yargılamanın ( tez-antitez-sentez ) noktasında vuku bulmasını sağlamaya yönelik ve böylelikle de hakkaniyete uygun yargılama yapmak amacıyla bu hususlar ifade edilmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

There is no doubt that criminal proceedings have an importance of protecting the rights of these people and these principles are indispensable to the point not to reduce the negative side of the state against each other in terms of the principle of equality of arms in our system. We see that the Human Rights of had given concerned with the European Court derived from Human Rights Article 6 of the European Convention and the 5271 Act in our although description has been made even in many substances in the given implementation of the concept of equality of arms, It also applied to the stage how the criminal trial of the concept of equality of arms, why implementation has been attempted in this description as needed and also established that the essential point. The aim of the thesis, both conceptual dimension of the equality concept of the weapons in the first part when considering the criteria for phase brought about by the Convention on Human Rights, in the second section in terms of criminal justice and witness Located in criminal proceedings, the file right to inspect the defendant's rights, a number of issues in the recourse to expert explained by analyzed . And also here made the remarks towards these principles the application of point person reasoning that the relevant question in the covers who the criminal proceedings this principle, which owned the rights, as well as the criminal justice system in this border point of the dialectic trial by mentioned (thesis-antithesis-synthesis) in point It has tried to express these issues to ensure that the occurrence and thus to make a fair judgement.

Benzer Tezler

  1. Das konfrontationsrecht eine rechtsvergleichung der Deutsch- Türkischen strafprozessordnung

    Türk-Alman ceza yargılamasında karşılaştırmalı olarak 'gizli tanık'

    BETÜL ÖZŞERBETÇİ

    Yüksek Lisans

    Almanca

    Almanca

    2020

    HukukTürk-Alman Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ JOACHIM KRETSCHMER

  2. Silahların eşitliği ilkesi bağlamında müdafiin ifade ve sorguda rolü

    The role of the counsel for the defense during the statement taking and interrogation steps in the context of the principle of equality of arms

    GÜLÜZAR UĞURTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR TALAS

  3. Kamu davasına katılma (Müdahale)

    Participation to public law suit

    GÖZDE KAZAKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VELİ ÖZER ÖZBEK

  4. Kitle iletişim özgürlüğünün sınırı olarak Türk Hukukunda adil yargılanma hakkına karşı suçlar

    The offences against the right to a fair trial in Turkish Law as the restriction of freedom of mass communication

    DİLEK EKMEKÇİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL

  5. Türkiye'de hukuk mesleklerine giriş rejiminin silahların eşitliği ilkesi açısından değerlendirilmesi

    Evaluation of the Legal profession introduction to the principles of equality of arms of the regime in Turkey

    YUSUF AKMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BİLGE BİNGÖL SCHRİJER