Geri Dön

Şuğul deresindeki balık populasyonlarının dinamiğinin incelenmesi

Investigation of the dynamics of fish populations in the Şuğul Brook

  1. Tez No: 47892
  2. Yazar: AHMET ŞEREF KORKMAZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. DOĞAN ATAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Su Ürünleri, Aquatic Products
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Su Ürünleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 176

Özet

ÖZET Doktora Tezi ŞU?UL DERESİNDEKİ BALIK POPULASYONLARININ DİNAMİ?İNİN İNCELENMESİ Ahmet Şeref KORKMAZ Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Su Ürünleri Anabilim Dalı Danışman: Prof.Dr.Doğan AT AY 1996, Sayfa: 176 Jüri: Prof.Dr.Doğan ATAY Prof. Dr. İbrahim ERKOYUNCU Prof Dr. Mustafa KARABATAK Bu çalışmada, Şuğul deresindeki balık populasyonlannın (tatlısu kefali, bıyıklı balık ve sarıbalık) yaş, büyüme ve üreme özellikleriyle birlikte populasyon büyüklüğü, yoğunluk, biyomas ortalama biyomas ve üretimin tahmin edilmesi amaçlanmıştır. Populasyon büyüklüğü, yoğunluk ve sabit ürünü tahmin etmek için Zippin'in 3 örnekli ayrılma metodu kullanılmıştır. Araştırma alam içersindeki tatlısu kefali (Leuciscus cephalus LINNAEUS, 1758), bıyıklı balık (Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843) ve sarıbalık {Capoeta capoeta umbla HECKEL, 1843) populasyonlannın yoğunluk ve biyomas değerleri sırasıyla 91 birey/ha ve 2.17 kg/ha, 290 birey/ha ve 9.38 kg/ha, 622 birey/ha ve 36.86 kg/ha'dır. Ortalama biyomas ve yıllık üretim tatlısu kefali için 1.19 kg/ha ve 1.00 kg/ha/yıl, bıyıklı balık için 3.63 kg/ha ve 3.52 kg/ha/yıl ve sarıbalık için 66.35 kg/ha ve 12.53 kg/ha/yıl olarak tahmin edilmiştir. Şuğul deresindeki toplam populasyon büyüklüğü 2943 birey olarak saptanmıştır. Tatlısu kefali, bıyıklı balık, sarıbalık ve iğneli küçük yayın balığının (Glyptothorax sp. BLYTH, 1860) populasyon büyüklükleri sırasıyla, 295, 837, 1794 ve 17'dir. Derenin ortalama balık yoğunluğu, biyoması, ortalama biyoması ve yıllık üretimi sırasıyla 1009 birey/ha, 48.45 kg/ha, 22. 17 kg/ha ve 17.05 kg/ha/yıl olarak tahmin edilmiştir.Yaş frekans dağılımı tatlısu kefali için l+-5+, bıyıklı balık için 0+-3+ ve sanbalık için 0+-5+ olarak bulunmuştur. Türlerin büyümesi geriye hesaplanan boy değerlerine göre incelenmiştir. Von Bertalanffy boyca ve ağırlıkça büyüme denklemleri tatlısu kefali için Lt=29.48 [i-e-°-2in(t-o.202i) j ve Wt=392.87 [i^W-^ f >*«, bıyıklı balık için L,=41.23 [i_e-°>687(t+0-6709> ] ve Wt=972.23 [1_e-O.1687(t+O.6709)]3.0966j ve ^^ için ^=43.93 [^-0.1622(^.5537) ^ W-U456J j^-0.. 622(^.5537) ]30135, olarak tesbit edilmiştir. Boy-ağırlık ilişkisi tatlısu kefali için W=0.009215098*L31505, bıyıklı balık için W=0.008922776*L31257 ve sanbalık için W=0.017852539*L30135 olarak bulunmuştur. Kondüsyon katsayısı tatlısu kefalinde 1.3463, bıyıklı balıkta 1.2522 ve sarıbalıkta 1.3290 olarak hesaplanmıştır. Üreme yaşı ve zamanı tatlısu kefali için 3+ ve Mayıs-Haziran, bıyıklı balık için 2+ - 3+ ve Nisan-Temmuz ve sanbalık için 2+ - 3+ ve Mart-Ekim olarak tahmin edilmiştir. ANAHTAR KELİMELER: Tatlısu kefali (Leuciscus cephalus LİNNAEUS, 1758), bıyıklı balık {Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843), sanbalık {Capoeta capoeta umbla HECKEL, 1843), iğneli küçük yayın balığı (Glyptothorax sp. BLYTH, 1860) populasyon büyüklüğü, yoğunluk, biyomas, üretim, ayrılma metodu, kondüsyon katsayısı, reproduction, growth, age

Özet (Çeviri)

HI ABSTRACT Ph.D.Thesis INVESTIGATION OF THE DYNAMICS OF FISH POPULATIONS IN THE ŞU?UL BROOK Ahmet Şeref KORKMAZ Ankara University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Fisheries Supervisor: ProfDr.Doğan ATAY 1996, Page: 176 Jury: Prof Dr.Dogan ATAY Prof Dr..İbrahim ERKOYUNCU ProfDr. Mustafa KARABATAK In this study, the estimation of population size, density, biomass, mean biomass and production together with age, growth and reproduction properties of the fish species (chub, Leuciscus cephalus LINNAEUS, 1758; barbel, Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843; Capoeta capoeta umbla HECKEL, 1843) in the Şuğul Brook were aimed. Zippin's removal method with the three samples was used for estimating the population size, density and standing crop. In the survey region, density and biomass values of the chub, barbel and Capoeta populations were 91 inds./ha and 2.17 kg/ha, 290 inds./ha and 9.38 kg/ha, and 622 inds./ha and 38.86 kg/ha, respectively. Mean biomass and annual production were estimated as 1.19 kg/ha and 1.00 kg/ha/year for chub, 3.63 kg/ha and 3.52 kg/ha/year for barbel 16.35 kg/ha and 12.53 kg/ha/year for Capoeta capoeta umbla. Population size for all species in the Şuğul Brook was determined to be 2943 individuals. Population sizes of chub, barbel, Capoeta capoeta umbla and sisorid catfish (Glyptothorax sp. BLYTH, 1860) were found to be 295 inds., 837 inds., 1794 inds. and 17 inds., respectively. Mean fish density, biomass, mean biomass and annual production in the Şuğul Brook were estimated to be 1009 inds./ha, 48.45 kg/ha, 22. 17 kg/ha and 17.05 kg/ha/year, respectively.IV Age freguency distributions were found as 1+ - 5+ for chub, 0+ - 3+ for barbel and 0+ - 5+ for Capoeta capoeta umbla. Growth of the each species were investigated according to back- calculating lengths. Von Bertalanffy growth equations were determined to be Lt=29.48 [l-e“°2U1(t”02021)] and Wt=392.87 [i_e«112(WX2,nl) fi*» for chubj 1^=41.23 [^«t^ct») j 3^^=972.23 ^^-0.1687(^.6709) ]3.0966 for ^^ ^=4393 [^-0.1622(^.5537) ] ^ W_J 145-67 ^-0.1622(^0.5537) j3.oi35 £Qr Qap0eta capoeta umbla. Length-weight relationships were found to be W=0.013446125*L30209 for chub, W=0.008922776*L31257 for barbel and W=0.017852539*L30135 for C.c. umbla Condition coefficients were calculated as 1.3463 for chub, 1.2522 for barbel and 1.3290 for Capoeta capoeta umbla. Sexual maturity ages and reproduction periods were estimated as 3+ and May- June for chub, 2+ - 3+ and April-July for barbel and 2+-3+ and March-October for Capoeta capoeta umbla. KEYWORDS : Chub (Leuciscus cephalus LINNAEUS., 1758), Barbel (Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843), Capoeta {Capoeta capoeta umbla HECKEL, 1843), population size, density, biomass, production, removal method, condition coefficient, reproduction, growth, age.

Benzer Tezler

  1. Assessments of aquatic ecosystem in Şahinbey of Gaziantep (Turkey) by using diatom indices

    Gaziantep (Türkiye) Şahinbey'deki sucul ekosistemlerin diyatome indeksleri kullanarak değerlendirilmesi

    AHMED MUZAHEM SHALLA AL- ANI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    BiyolojiGaziantep Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABUZER ÇELEKLİ

  2. Küresel iklim değişikliğinin pH ve tuzluluk açısından sucul canlılar üzerindeki etkisi

    The effect of global climate change on aquatic life in terms of pH and salinity

    ASLIHAN ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Çevre MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYSEL GAMZE YÜCEL IŞILDAR

  3. Su mercimeği (Lemna minor) bitkisi ile ağır metal içeren Gala gölü sularının ileri arıtımının değerlendirilmesi

    The use of duckweed (lemna minor) for tertiary treatment of heavy metal containing Gala lake

    ÖZGE BAHAR ÖZKOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Çevre MühendisliğiNamık Kemal Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜNAY YILDIZ TÖRE

  4. Farklı CA+2 düzeylerindeki sularda CD+2 etkisinde kalan tatlısu balığı oreochromis niloticus'un dokularında atpaz tepkilerinin belirlenmesi

    Determination of the atpase responses in tissues of freshwater fish (Oreochromis niloticus) exposed to CD+2 in water with different CA+2 levels

    CEREN ÖZLEM GÜRLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    BiyolojiÇukurova Üniversitesi

    Biyoloji Bölümü

    PROF. MUSTAFA CANLI

    ÖĞR. GÖR. GÜLÜZAR ATLI

  5. Demirdöven barajı (Pasinler, Erzurum) ve Tımar deresinin Dytiscidae (coleoptera) türleri üzerine faunistik bir araştırma

    A faunistic study on the species of Dytiscidae (Coleoptera) in Demirdoven dam and Timar stream (Pasinler, Erzurum)

    KEMAL DEMİRBAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    BiyolojiAtatürk Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER KÖKSAL ERMAN