European Union readmission agreements as securitization instruments: The cases of Turkey and Pakistan
Güvenlikleştirme enstrümanları olarak Avrupa Birliği geri kabul anlaşmaları: Türkiye ve Pakistan örnekleri
- Tez No: 481640
- Danışmanlar: DOÇ. DR. BAŞAK KALE
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2017
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Avrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 223
Özet
Güvenlikleştirme teorisi“güvenliğin”bir konuşma eylemi olduğunu iddia eder. Güvenlik odaklı konuşan aktörler bir konuyu politik alandan güvenlik alanına taşımaya çalışır; böylece sosyal olarak inşa edilmiş olan tehdit hakkında alınacak olan olağanüstü tedbirleri meşrulaştırmış olurlar. Konuşma eylemleri önemli olsa bile, bu tez Avrupa Birliği (AB) yetkililerinin bir konuyu güvenlik alanına taşımak için her zaman konuşma eylemlerini kullanmadığını savunmaktadır. Sadece konuşma eylemlerine bakmak AB'de göçün güvenlikleştirilmesini anlamak için yeterli olmayacaktır. Güvenlikleştirmeye Sosyolojik Yaklaşım tarafından öne sürüldüğü gibi, eylemler, işlerin yapılış şekilleri, bürokratik mekanizmalar, ikili ve çoklu anlaşmalar, politika araçları da güvenlikleştirmeyi“hissetmek”için göz önünde bulundurulmalıdır. Bu araştırma, Avrupa Birliği Geri Kabul Anlaşmalarının göçü bir güvenlik tehdidi olarak ele aldığını ve anlaşmaların inşa edilmiş tehdide karşı olağanüstü önlemleri meşrulaştırdığını, dolayısıyla bu anlaşmaların bir güvenlikleştirme enstrümanı olduğu savunmaktadır. Araştırmada AB'nin Türkiye ve Pakistan ile imzaladığı geri kabul anlaşmalarını derinlemesine analiz etmek için Güvenlikleştirmeye Sosyolojik Yaklaşım teorisi benimsenmiştir. Coğrafi olarak hem Türkiye hem de Pakistan, bu ülkelerden kaynaklanan veya geçen göç akışlarının artması nedeniyle AB topraklarına yönelen düzensiz göçle mücadele için AB'nin başlıca hedefi haline gelmiştir. Bu nedenle, AB'nin Türkiye ve Pakistan ile imzaladığı geri kabul anlaşmaları bu tez için seçilen örneklerdir. Bu tezin bulgularıyla ortaya konulacağı üzere, Türkiye ve Pakistan, uluslararası hukuka ve AB hukukuna göre geri göndermeler için tam anlamıyla güvenli ülkeler olmasa da, AB'nin düzensiz göçmenlerin güvenliğini sağlamadan bu ülkelerle geri kabul anlaşmaları imzalaması göçü bir tehdit olarak algıladığının kanıtı olabilir.
Özet (Çeviri)
Securitization theory argues that“security”is a speech act. By talking security, an actor tries to move a topic away from politics and into an area of security concerns thereby legitimating extraordinary means against the socially constructed threat. However, even though speech acts are also an area of concern, this thesis argues that the European Union (EU) officials do not necessarily use speech acts to move an issue to the security realm. Likewise, looking only to speech acts would not be enough to understand the securitization of migration in the EU. One should also consider the actions, ways of doing things, bureaucratic mechanisms, bilateral and multilateral agreements, and policy instruments in order to“feel”the securitization as it is argued by the Sociological Approach to Securitization. This research argues that European Union Readmission Agreements (EURAs) communicates migration as a security threat and legitimize the extraordinary measures against the constructed threat, and that EURAs are securitization instruments. This research adopts Sociological Approach to Securitization in order analyze EU's readmission agreements with Turkey and Pakistan. Geographically, both Turkey and Pakistan became the main target for the EU to combat irregular migration because of the increased migration flows from or through these countries to its territories. EU's readmission agreements with Turkey and Pakistan are the cases chosen for this research to have an in depth discussion on EU's securitization of migration with readmission agreements. As it will be shown, although Turkey and Pakistan may not be considered as necessarily safe countries for readmissions according to international law and the EU law, the EU's conclusion of readmission agreements with these countries without ensuring the safety of irregular migrants can be a proof of its perception of migrants as a threat.
Benzer Tezler
- Bir güvenlikleştirme konusu olarak düzensiz göç ve Avrupa Birliği
As a subject of securitization irregular migration and European Union
FATİH ÇALIŞIR
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Siyasal BilimlerKırşehir Ahi Evran ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BURAK GÜNEŞ
- Readmission agreements and human rights considerations: Is Turkey safe enough?
Geri kabul anlaşmaları ve insan hakları: Türkiye yeterince güvenli mi?
ZELİHA GÖKÇE BİROL
Yüksek Lisans
İngilizce
2014
Uluslararası İlişkilerAkdeniz ÜniversitesiAvrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SANEM ÖZER
- Uluslararası sığınma hukukunda geri itme
Pushback in international asylum law
ENES YUSUF ŞAHİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MİRAY AZAKLI KÖSE
- Türkiye Avrupa Birliği ilişkilerinde göçün güvenlikleştirilmesi: Suriye mülteci krizi örneği
Securitization of migration in Turkey- European Union relations: Case of the Syrian refugees crisis
SERHAT SARIDOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Uluslararası İlişkilerEskişehir Osmangazi ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. CENGİZ DİNÇ
- Avrupa Birliği'nin yasa dışı göçle mücadelesi: Suriye mülteci krizi meselesi
The European Union's struggle with illegal migration: The issue of Syrian refugee crisis
ŞEYMA ERYILMAZ HERDEM
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Uluslararası İlişkilerYalova ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ NECİBE NEVRA ESENTÜRK