Geri Dön

Property rights discriminations and learnings from Ostrom's Law to terminate those discriminations

Mülkiyet hakkı üzerindeki ayrımcılıklar ve Ostrom Kanununun bu ayrımcılıkların giderilmesindeki muhtemel rolü

  1. Tez No: 496036
  2. Yazar: ONUR ŞEKERLİSOY
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. İNAN RÜMA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Uluslararası İlişkiler, Economics, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası Ekonomi Politik ve İşletmecilik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 63

Özet

Mülkiyet haklarının tarihçesi liberalizmin tarihçesi kadar eskidir. Liberal dönemlerdeki düşünürler sayesinde, mülkiyet hakları bir bireyin sahip olabileceği en önemli haklardan biri olarak tanımlanmıştır. Buna rağmen, hem ülkeler arasında hem de ülkelerin kendi sınırları içerisinde mülkiyet hakları konusunda ayrımcılıklar yaşanmaktadır. Bazı ülkeler mülkiyet hakkını bireylere tanıyıp bu hakların korunması konusunda üstlerine düşen sorumlulukları yerine getirirken, bazı ülkeler bu konuda başarısız olmaktadır. Bunun yanı sıra, bazı ülkeler kendi sınırları içerisinde kalan ve etnik köken, ırk, din, dil, politik düşünce ya da ekonomik varlık yüzünden farklı olan gruplara mülkiyet hakkı tanımamakta ya da tanıdığı hakkı koruma yükümlülüğünü yerine getirmemektedir. Diğer bir deyişle, gruplar arası farklılıklar yüzünden bazı ülkelerde mülkiyet hakkı tanıma ya da tanınan mülkiyet hakkını koruma konusunda ayrımcılıklar yaşanmaktadır. Bu tez, belli ülke sınırları içerisinde yaşanan mülkiyet hakkı konusunda yapılan ayrımcı hareketlerin tanımlanmasını amaçlamaktadır. Tezde ele alınan örnekler mülkiyet hakkı ayrımcılıkların dört ana motivasyon temelli olduğunu önermektedir; sivil çatışma, özelleştirmenin çöküşü, özel sektör ve devlet temelli. Ostrom'ın müşterek malların kullanımından doğabilecek sorunları aşmak için formalize ettiği Ostrom Kanunu ise sonuç bölümünde mülkiyet hakkı ayrımcılıklarının çözümü olarak sunulmaktadır. Zimbabve, Kenya, Gana ve Sri Lanka örneklerinden hareketle kuramlaştırılan mülkiyet hakkı ayrımcılıkları için Ostrom Kanunu yeni bir çerçeve sunmaktadır. Ostrom Kanunu'ndan hareketle önerilen yeni çerçevenin ayrımcılıkları sona erdirmesi ve bu yolla ülkelerin ekonomik gelişmişliklerini arttırması bundan sonraki çalışmaların bir parçası olabilir.

Özet (Çeviri)

The history of property rights is rooted in the liberal era and property rights have been one of the most crucial rights that liberalism supports. However, in certain circumstances today, property rights discrimination is observed. Despite the fact that property rights are essential for economic development, some countries do not grant and protect property rights as others do. Also, some groups are not granted equal property rights as other groups due to differences in ethnicity, race, religion, political ideology, economic property or language. In this thesis, the focus will be on cases of discrimination of property rights between different groups in a single country motivated by either a civil conflict, failure of privatization, or factors in either the private sector or the government. The examples will be from Zimbabwe, Sri Lanka, Ghana and Kenya. In all these countries, certain discrimination of property rights is observed based on the four identified motivations; civil conflict, failure of privatization, private sector based, and government based. The main idea of this thesis is the identification of incidents of discrimination of property rights between different groups within the borders of countries. In the conclusion, Ostrom's Law, which was established in order to govern the commons equally, will be offered as a way to solve discrimination of property rights. Implementing the Ostrom's Law to some of the cases and preventing the discrimination in granting and protecting property rights and the achievement of economic growth can be a part of further research.

Benzer Tezler

  1. Gelişmekte olan ülkelere yönelik uluslararası sermaye hareketleri ve Türkiye

    International capital flaws to emerging markets Turkey

    SERKAN ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ÖZLEM KOÇ

  2. Do regulatory efforts in Europe regarding algorithmic discrimination caused by private actors offer emancipation for women and other marginalized groups?

    Avrupa'da özel kişi aktörler tarafından sebebiyet verilen algoritmik ayrımcılık ile ilgili yasal düzenleme çabaları kadınlar ve diğer marjinalize edilmiş gruplara kurtuluş sunuyor mu?

    DENİZ ERDEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Bilişim ve Teknoloji Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LEYLA KESER BERBER

  3. Yerli halklar ve çevresel adalet

    Indigenous people and environmental justice

    KİFAYET İRGE ŞATIROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    HukukAnkara Üniversitesi

    Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NESRİN ALGAN

  4. Balancing investor rights and the protection of environment in international investment disputes

    Uluslararası yatırım uyuşmazlıklarında yatırımcı hakları ile çevrenin korunması dengesi

    ÜRÜN TEKİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TOLGA AYOĞLU

  5. Irak Anayasalarında temel hak ve özgürlüklerin gelişimi

    Iraq of Constitution fundamental rights and freedom development

    ABDÜLAZİM M.İBRAHİM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLYAS DOĞAN