Roland Barthes: Yapısalcılıktan postyapısılcılığa bir serüven
Roland Barthes: An advanture from structuralism to poststructuralism
- Tez No: 497131
- Danışmanlar: DOÇ. DR. İNAN KESER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dicle Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 70
Özet
Bu tez, esas olarak, Roland Barthes'ın tüm entelektüel gelişimi boyunca değişik teorik etkilerden geçerek nasıl kendisi olduğunu ortaya koymayı ve bunun sosyal bilimler açısından ne anlama geldiğini göstermeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla, onun eserlerinin kronolojik sırasını takip ederek betimleyici bir yöntem kullanacağız. Barthes işe önce Saussure'ün yapısalcılığını benimseyerek başlar, ardından dikkatini Derrida'nın post-yapısalcılığına çevirir ve son olarak da bu düşünürlerle bağını kopararak kendi teorisini geliştirir. Yapı ve özne belirlenimleri altında geçen bu iki dönemden sonra Barthes, hiçbir teorinin kapsayamayacağı iddia edilen tekil bir varoluş formu olarak kişiye doğru, daha belirlenimsiz bir merkeze çekilmektedir. Böylelikle, tam da sosyolojinin nesnesi olan toplum bir belirlenimden ziyade bir kurgu olarak görülmeye başlamaktadır. Tezimizin son bölümünde, sosyolojiyi nesnesiz bırakmada sonlanan bu durum tartışılmakta ve bu tartışmadan hareketle de Roland Barthes'ın fikirlerinin bir eleştirisi geliştirilmeye çalışılmaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis basically has the aim of setting forth how Roland Barthes becomes himself, passing through various theoretical influences, throughout all his intellectual development, and of showing what this means social sciences. To this aim, we will employ a descriptive method, following a chronological order of his works. Barthes, first of all, set out adopting Saussure's structuralism, then turns his attention to Derrida's post-structuralism, and finally, breaking himself with the thoughts of these thinkers, develops his own theory. After these two periods, passing under the influence of the determinations of structure and subject, Barthes is withdrawn to a more indeterminate center, towards person as a singular form of existence, which no theory is asserted to encompass. In this way, society, the very object of sociology, comes to be characterized as a fiction rather than as a determination. In the final chapter of our thesis, this situation which concludes in making sociology objectless is discussed and, from this discussion, it is tried to develop a critique of the ideas of Roland Barthes.
Benzer Tezler
- Yapısalcılıkta ve yapısalcılık sonrasında Hegel
Impact of Hegel's philosophy on structuralism and post-structuralism
F. BERNA ÜLNER
- Çizgi romanda üçüncü anlam
Third meaning in comic book
MEHMET CAN AKISKALI
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Güzel SanatlarIşık ÜniversitesiRadyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRE TANDIRLI
- Edebi haz ve Roland Barthes
Literary pleasure and Roland Barthes
ALİ FUAT KISAKÜREK
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Fransız Dili ve Edebiyatıİstanbul Bilgi ÜniversitesiKarşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı
DR. SÜHA OĞUZERTEM
- The death of the author in the streetscape of Ankara: A Barthesian intervention into critical toponymy
Ankara cadde görünümünde yazarın ölümü: Eleştirel toponomiye Barthes'çi bir müdahale
DOĞUŞ DÜZGÜN
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BAŞAK ALPAN