Geri Dön

Türk Hukukunda soybağının reddi davası

Denial of lineage in Turkish Law

PDF İndir

  1. Tez No: 502483
  2. Yazar: GÖZDE CANAN ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EBRU CEYLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Babalık Karinesi, Soybağı, Soybağının Reddi, Yapay Döllenme, Yumurta Bağışı, Presumption of Paternity, Lineage, Denial of Lineage, Artificial Insemination, Egg Donation
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Aydın Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 84

Özet

4721 sayılı yeni Medeni Kanunumuzun 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe girmesi ile birlikte çok önemli değişiklikler gerçekleştirilmiştir. Bu yapılan değişiklikler arasında en önemli olanlardan birisi de“Soybağı Hukuku”alanında yapılan değişikliklerdir. Yeni Medeni Kanunumuz ile birlikte sahih nesep- sahih olmayan nesep kavramları kaldırılarak sadece“soybağı”kavramına yer verilmiştir. Evlilik içinde doğan çocuk ile evlilik dışında doğan çocuk arasında ortak hükümler öngörülmeye ve ayrıcalıklar en düşük seviyeye indirilmeye çalışılmıştır. Ancak, Eski Medeni Kanunda“nesepsiz/soybağsız”sayılan çocuklara ilişkin hiçbir düzenleme yok iken, yeni Medeni Kanunda da bu konu ile ilgili bir düzenleme yapılmamıştır. Bu konuda yeni Medeni Kanunda da düzenleme yapılmadığından dolayı, babalarına soybağı ile bağlanamayan evlilik dışı çocuk sorunsalına halen çözüm getirilememiştir. Çağımızın gelmiş olduğu nokta itibari ile gen teknolojisi ve yapay döllenme uygulamaları çoğalmış ve hız kazanmıştır. Taşıyıcı anne, sperm bankası, embriyo bağışı gibi hususların ortaya çıkması soybağının tespiti problemini tamamen çözülmesi güç ve karmaşık bir hale sokmuştur. Çalışmada soybağının tespiti ile ilgili problemlerin çözümü konusunda da çok ayrıntılı olmamakla birlikte yeni Medeni Kanun ve öğretideki görüşlerden yararlanılarak açıklık getirilmeye çalışılmıştır. Bu çalışmada Türk Hukukunda Soybağının Reddi davası, yeni Medeni Kanun ile gerçekleştirilen yenilikler ışığında, bu konudaki öğretideki görüşler, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ve Yargıtay İçtihatları ile ele alınmış, incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

With the inurement of our new Civil Code No. 4721 on 1 January 2002, significant changes have been made. One of the most important among these changes made is the one made in the field of“Lineage Law”. Along with the new Civil Code, the concept of“lineage”has been put into place by removing the concepts of“legitimacy”and“illegitimacy”. Common provisions have been set forth among the child born in wedlock and the child born out of wedlock, and the privileges have been tried to be reduced to the lowest level. However, in the old Civil Code, there is no regulation regarding children who are considered“illegitimate/non-lineage”, but no regulations were made in the new Civil Code as well. Since this regulation was not included neither in the old nor the new Code, the problem of the children born out of wedlock who cannot be linked to their fathers by a lineage has not been solved. As our age has come to the point where the gene technology and artificial insemination practices have proliferated and gained speed. The emergence of such issues as surrogate mother, sperm bank, and egg donation has made it difficult and complex to completely solve the problem of the determination of the lineage. In the study, it was tried to clarify the solution of the problems related to the determination of the lineage tie by benefiting from views on the new Civil Code and doctrine although not very detailed. In this study, the matter of Denial of Lineage in Turkish Law has been discussed and studied together with the opinions of the doctrine in this subject, the cancellation decision of the Constitutional Court and the judicial views of the Court of Appeal in the light of newness realized by the new Civil Code.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    852971

    Medeni usul hukukunda soybağının reddi davası

    Denial of paternity case in civil procedural law

    HATİCE FEYZA ALKAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK AYDEMİR

  2. Tez No

    721411

    Medenî usûl hukuku açısından babalık davası

    Paternity suit in terms of civil procedural law

    HİKMET BİLGİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMEL HANAĞASI

  3. Tez No

    328715

    Milletlerarası Özel Hukukta soybağının kurulması

    Formation of legitimacy in Private International Law

    BAHAR GÖDEKMERDAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukAtatürk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. METİN İKİZLER

  4. Tez No

    892172

    Milletlerarası özel hukukta taşıyıcı annelik

    Surrogacy in private international law

    GÜLŞAH ULUBAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSA AYGÜL

  5. Tez No

    849486

    Milletlerarası özel hukukta taşıyıcı annelik

    Surrogacy in private international law

    IRMAK ÜNSAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE ÖZDEMİR KOCASAKAL

Geri Dön