Geri Dön

An investigation on negativity in Ancient Greek philosophy in guidance of hegelian dialectics

Hegelci diyalektik rehberliğinde Antik Yunan felsefesinde olumsuzluk üzerine bir inceleme

  1. Tez No: 510968
  2. Yazar: MURAT TURAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ LEVENT YURDAKUL KAVAS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Olumsuzluk, diyalektik, Hegel, C.H. Kahn, Parmenides, Gorgias, Platon, meontoloji, Negativity, dialectics, Hegel, C.H. Kahn, Parmenides, Gorgias, Plato, meontology
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 164

Özet

Çalışma, Parmenides'ten Platon'a felsefe tarihinin erken bir evresini“olumsuzluk”kavramına odaklanarak incelemektedir. Devrim niteliğinde bir buluş olan Parmenidesçi“varlık / olan”kavramının ontoloji, metafizik ve mantık alanlarında Batı felsefesi geleneğinin temellerini attığı söylenir. Öte yandan Parmenidesçi“varlığın / olanın”tesisinin aynı anda“yokluğun / olmayanın”radikal biçimde dışlanmasıyla mümkün olması dikkate değerdir ve bu felsefi adım kendisinden sonraki felsefe için önemli sorunlar ve fırsatlar yaratmıştır. Bu sonuçların izini sürmeyi amaçlayan çalışma, Parmenides, Herakleitos, Atomcular, Gorgias, Sokrates ve Platon'un felsefelerini süreklilikleri içinde incelerken çok katmanlı“olumsuzluk”kavramının üstesinden gelebilmek için Hegelci diyalektikten yararlanmaktadır. Tez farklı yorumcuların farklı çalışmalarına başvurmaktadır, ancak bunlar arasında Eski Yunan'daki“olmak”ve“olmamak”kavramının daha az bilinen anlamlarını kavramamızı sağlayan Charles H. Kahn'ın linguistik katkıları, özellikle ön plana çıkmaktadır. Çalışma, Hegel'e ve Kahn'a başvurarak Platon'un Sofist diyaloğunda – ortaçağ ve modern zamanlara özgü“varoluşsal ontolojik”kavrayışa karşıt konumda –“yüklemsel (me)ontoloji”kavramıyla karşılanabilecek bir eleştirel duruşun tezahürünü ayırdetmektedir. Sofistler ve Sokratikler arasındaki tartışma tezin önemli odak noktalarındandır. Çalışma, söz konusu tartışmayı betimlerken yer yer çağımızdaki temelci ve temelcilik karşıtı pozisyonlar arasındaki gerilime işaret etmekte, bu gerilimle ilişkili olan hakikat, evrensellik ve özgürlük sorunlarına temas etmektedir.

Özet (Çeviri)

With its special focus on negativity the study is a (me)ontological research which investigates an early stage in the history of philosophy, i.e. the period from Parmenides to Plato. Parmenidean concept of“being”is a revolutionary invention which supposedly founded the Western tradition of ontology, metaphysics and logic. Yet remarkably the establishment of the Parmenidean being spontanously manifests itself as a radical exclusion of not-being, which created both problems and opportunities for the succeeding philosophy. Tracing those consequences the study investigates the philosophies of Parmenides, Heraclitus, Atomists, Gorgias, Socrates and Plato in their continuity, while adopting the guidance of Hegelian dialectics in order to better cope with its versatile concept of“negativity”. The thesis makes use of different interpretations of various commentators, but the linguistic contributions of Charles H. Kahn come particularly into prominence, which make one grasp the less familiar connotations of the Greek“being”and“not-being”. Appealing to both Hegel and Kahn the investigation detects in Plato's Sophist the manifestation of a critical stance, which in opposition to the existential ontology of the medieval-modern times can be represented as a predicative (me)ontology. The dispute between the sophists and the Socratics is an important focus of the study. Occasionally the portrayal of the conflict aims to allude to the contemporary tensions between foundationalist and antifoundationalist positions, and touches upon related problems regarding truth, universalism and freedom.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de nüfusunu yitiren kırsal yerleşimlerin korunması için bir yöntem önerisi: Ödemiş-Lübbey Köyü örneği

    A model proposal for conservation of abandoned rural settlements in Turkey: Case study of Odemis-Lubbey Village

    KORAY GÜLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YEGAN KAHYA SAYAR

  2. Yıldırım boşalmaları ve etkinlik bölgelerinin incelenmesi

    Investigation of lightning discharges and their effective ranges

    ŞULE EMRE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. MUZAFFER ÖZKAYA

  3. Yağmur suyu hasadının farklı bir yaklaşım ile değerlendirilmesi

    Evaluation of rainwater harvesting with a different approach

    SONGÜL BÖRÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İnşaat MühendisliğiDicle Üniversitesi

    Hidrolik ve Su Kaynakları Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEL FUAT TOPRAK

  4. Kentsel ulaştırmanın uluslararası örneklerle değerlendirilmesi

    Evaluation of urban transport with international examples

    ZEYNEL DOĞRU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Ulaşımİstanbul Aydın Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET FATİH ALTAN

  5. Antonio Tabucchi'nin 'Zaman Hızla Yaşlanıyor' ve 'Gittikçe Geç Olmakta' eserlerinde varlık ve zaman felsefesi izlekleri

    Concepts of being and time in philosophy in the works of Antonio Tabucchi's 'Time Ages in A Hurry' and 'It's Getting Later All the Time'

    BURCU ÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Batı Dilleri ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CRISTIANO BEDIN