Geri Dön

Pedı̇atrı̇k hastalarda macı̇ntosh ları̇ngoskop ve C-MAC vı̇deoları̇ngoskop ı̇le gerçekleştı̇rı̇len orotrakeal entübasyon başarısının retrospektı̇f olarak karşılaştırılması

Comparison of CMAC D blade video-laryngoscopy and direct laryngoscopy in paediatric patients

  1. Tez No: 512667
  2. Yazar: HAJIYEVA KONUL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖZLLEM SELVİ CAN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Entübasyon-intratrakeal, Laringoskopi, Pediatri, Retrospektif çalışmalar, Trakea, Intubation-intratracheal, Laryngoscopy, Pediatrics, Retrospective studies, Trachea
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmada trakeal entubasyon gerçekleştirirken çocuklarda C Mac D blade ve Macintosh laringoskopları: entübasyon süresi, entübasyon deneme sayısı ,oksijen satürasyonunda değişiklikler, anormal hemodinamik bulgular da dahil yan etkiler kıyaslanması amaçlandı. Yöntem: Etik komite onamı ve bilgilendirilmiş onam alındıkdan sonra orotrakeal entubasyon gerektiren ve farklı cerrahi girişimler yapılacak 56 ASA I-III pediatrik hasta (10-30 kg) bu retrospektif çalışmaya dahil edildi. C Mac D Blade videolaringoskop (n=28) ve konvansiyonel Macintosh laringoskopla (n=28) entübe edilen hastalara ait veriler analiz edildi.Tüm hastalar her iki laringoskopuda kullanmakta tecrübeli tek anestezist tarafından entübe edildi. Bulgular: Sonuçlar SPSS for Windows version 15.0 ile analiz edildi. Tanımlayıcı veriler ortalama ±SD olarak gösterildi.C Mac ve Macintosh için ortalama entubasyon süresi sırasıyla 21±9 sn ve 41±7 sn olarak bulundu. (p< 0.05). C Mac D Blade ile entübasyon süresi Macintosh laringoskopla kıyaslandığında anlamlı derecede kısa olduğu saptandı. Değerlendirilen iki laringoskop açısından gruplar arasında entübasyon başarısı ve entübasyon sonrası hemodinamik parametrelerde anlamlı farklılık saptanmadı. Sonuç: Pediatrik hastalarda C Mac D Blade le gerçekleştirilen entübasyon süresi konvansiyonel Macintosh laringoskopiye göre daha kısadır. Bunun dışında diğer parametreler açısından iki grup arasında anlamlı fark bulunmamıştır.

Özet (Çeviri)

Background: We aimed at comparing the performance of the C MAC D blade and Macintosh laryngoscopes when performing tracheal intubation in children with regard to: intubation time; number of attempts at intubation; changes in oxygen saturation; and adverse effects, including abnormal haemodynamic response to endotracheal intubation. Methods: After ethical committee approval and informed consent, 56 ASA IIII pediatric patients (10 -30 kg) scheduled for various surgical operations requiring intubation were enrolled in this retrospective study. Patients datas were analyzed in whom undergone intubation using a C MAC D Blade (n= 28) and Macintosh (n=28) laryngoscope. All patients were intubated by one anaesthetist experienced in the use of each laryngoscope. Results: Collected data were analyzed with the SPSS for Windows version 15.0. Descriptive statistics were given as mean±SD. The mean intubation time with CMAC and Macintosh were 21±9 and 41±7 respectively (p< 0.05). C MAC D blade laryngoscope performed best in these patients, reducing intubation time and the need for optimization manoeuvres, compared with the Macintosh laryngoscope. There were no differences in success rates or haemodynamic profiles post-intubation parameters between any of the devices tested. Conclusion: C MAC D blade laryngoscope performed shorter intubation time than the conventional Macintosh laryngoscopes in pediatric patients. The results for all parameters except this were similar for the two groups.

Benzer Tezler

  1. Standart pediatrik endotrakeal entübasyon maketinde; laringoskopi esnasında farklı bleydler ile orofaringeal dokulara uygulanan kuvvetlerin karşılaştırılması

    In the standard pediatric endotracheal intubation model; Comparison of forces applied to oropharyngeal tissues with different blades during laryngoscopy

    MOHAMMAD SEVİMLİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Anestezi ve ReanimasyonHacettepe Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYSUN ANKAY YILBAŞ

    DOÇ. DR. BAŞAK AKÇA

  2. 1 ay- 4 yaş pediyatrik hastalarda videolaringoskopi ile direkt laringoskopinin hemodinamik yanıt ve entübasyon koşulları yönünden karşılaştırılması

    Comparison of videolaryngoscope and direct laryngoscope in terms of hemodynamic responce and intubation conditions on children betwwen 1 month-4 years old

    AYŞE TOKDEMİR DOĞAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Anestezi ve ReanimasyonOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATİH ÖZKAN

  3. Gelişim nörolojisi polikliniğine başvuran nöral tüp defektli olgularda prospektif bir inceleme

    Başlık çevirisi yok

    İLKBAHAR EMİNE GÜLTEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıklarıİstanbul Üniversitesi

    Aile Sağlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELÇUK APAK

  4. Boğazdan izole edilen coliform bakterilerin B- laktamaz enzim aktivitelerinin tesbit edilmesi ve B-laktamaz pozitif coliformların penisilinetkisinin inaktivasyonunun in vitro deneylerle gösterilmesi

    The Detection of beta-lactamasa activity of coliform bacteria isolated from th roat cultures and slovving the inactivation of penicilin by this beta lactamase produced by this caliform organisms

    GÜVEN URAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    MikrobiyolojiGazi Üniversitesi

    Genel Biyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDOĞAN BERKMAN

  5. Akut lenfoblastik lösemide monoklonal antikorlarla fenotipik özelliklerin ve T-lenfotropik virus antikorlarının incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    HAYAT ERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    OnkolojiHacettepe Üniversitesi

    Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. EMİN KANSU