Geri Dön

Reconsidering the necessity and the efficacy of legal capital rules and their possible reorganisation following Brexit

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 517032
  2. Yazar: DOĞAÇ GÜNAYDIN
  3. Danışmanlar: Dr. ELIZABETH HOWELL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: University of Cambridge
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 49

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

The legal capital regime is highly controversial, both in terms of its objective to protect creditors, and its“one-size-fits-all”approach in trying to do so. The mandatory nature of these rules can also be criticised. Overall, the inability of the regime to provide little or no benefit to creditors while increasing the costs for not only the shareholders, but also risk-preferring creditors, is regarded as a strong justification for repealing the rules altogether. The EU's promulgation of the legal capital regime in the Second Company Law Directive (“Directive”) follows its trend towards greater regulation, whereas in US Corporate Law, the trend is more permissive and tends more towards deregulation. This paper critically analyses the existing legal capital regime, particularly the minimum capital requirements and the distribution rules for public companies. The paper will argue in favour of a more deregulatory approach and for greater flexibility, as was sought by the UK when the Directive was under negotiation. Flexibility and deregulation were key reasons behind the significant inflow of private limited companies from other EU member states to the UK. A similar strategy could be now used in order to exploit a market for public companies in Europe.

Benzer Tezler

  1. Reconsidering the kantian concept of genius through the questions of nature, freedom and creativity

    Kantçı deha kavramını doğa, özgürlük ve yaratıcılık sorunları üzerinden yeniden düşünmek

    MERVE ERTENE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. ELİF ÇIRAKMAN

  2. Marka hakkının ülkeselliği ve istisnaları

    The principle of territoriality and exceptions in trademark right

    MURAT CANGÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA İSMAİL KAYA

  3. Sürdürülebilir kentsel korumanın mimarlık pratikleri perspektifinden değerlendirilmesi: Rami Kışlası örneği

    An evaluation of sustainable urban conservation from the perspective of architectural practices: A case study of Rami Barracks

    SEDA SUBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MimarlıkMarmara Üniversitesi

    Şehir Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EDA YÜCESOY

  4. Modern dünya madunları: Avrupa Birliği'nde göçmenler

    Modern world subalterns: Migrants in the European Union

    ELİF KARA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerAkdeniz Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SANEM ÖZER

  5. İslam Hukukunda yaşlı bakımı

    Elderly care in Islamic Law

    NAZAN ATALAY ALGAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinBursa Uludağ Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EREN GÜNDÜZ