Geri Dön

Elitler, fikir gelenekleri ve dış politika: Çin ve Türkiye örneklerinin karşılaştırması

Elites, tradition of thoughts and foreign policy: A comparison of China and Turkey

  1. Tez No: 531119
  2. Yazar: CEM YILMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET AKİF OKUR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 279

Özet

Bu tez, Çin ve Türkiye özelinde, fikir gelenekleri ile dış politika arasında bir köprü kurmayı hedeflemektedir. İki aktörün de dış politika uygulamasında uluslararası yapının özelliklerinin etkileri mevcutken, özünden doğan, küresele karşı yerel olanı savunan bir duruşun yansımaları da gözlenmektedir. İki aktör de belirli bir tarihsel dilimde emperyal müdahale ve işgale maruz kalmış, bu süreçte klasik fikir gelenekleri ile bir kırılma tecrübe etmiştir. Batılılaşma olarak ele alınan kırılma süreci, günümüzde tekrar tersine dönmektedir. Fikir gelenekleriyle olan ilişkinin tarihsel dilimler itibariyle farklılaşmasının dış politika sahasına yansımaları bulunmaktadır. Günümüzde gelenek artan bir dozda sahaya sürülmektedir. Bununla birlikte, bu işlemin duru ve pürüzsüz bir halinden söz etmek mümkün gözükmemektedir. Güç, çıkar ve reel-politik gibi kavramlar da geçerliliğini sürdürmektedir. İki aktörün dış politika uygulamasında gelenek ile reel-politik arasında süreklilik arz eden bir devinim gözlenmektedir. Bu kapsamda, geleneğin güncel ihtiyaç ve beklentiler doğrultusunda sahaya sürüldüğü iddia edilmektedir. Devinimin yoğunluğu iki aktör arasında farklılaşmaktadır. Farklılaşmanın altında yatan nedenler ise klasik geleneğin niteliğinden kaynaklanan farklar ve kapasitenin geleneğin icrasına imkan verme düzeyindeki fark olarak ortaya konmuştur.

Özet (Çeviri)

This thesis aims to build a bridge between traditions of thought and foreign policy with special focus on China and Turkey. While one can observe the effects of the international order in foreign policy orientations of the two actors, one may observe a reflection that defends her origins and defends the local against the global. Both actors experienced imperial involvement and invasion in a particular period of history and in connection with this, a breakaway with classical traditions of thought. Currently, we are witnessing a reversal from this breakaway. The way actors handle the issue of tradition of thoughts in different periods of history have reflections on foreign policy. In modern times, tradition is being used in an increasing dose. However, this process is neither pure nor smooth. Approaches based on power, interest and Realpolitik still have validity. We observe a constant flux between tradition of thoughts and foreign policy orientations of the two. It is my claim that this flux includes putting the tradition in practice in line with up-to-date needs and expectations. Besides, the intensity of the flux differentiates among the two. The characteristics of the traditions of thought differ and different levels of capacity allow different levels of tradition practicing.

Benzer Tezler

  1. To which Eurasia does Turkey belong? A comparative analysis of Turkish Eurasianist geopolitical discourses

    Türkiye hangi Avrasya?nın parçası? Türk Avrasyacı jeopolitik söylemlerinin karşılaştırmalı analizi

    EBRU EREN WEBB

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    Uluslararası İlişkilerKoç Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT SOMER

  2. Tony Blair döneminde İngiltere'nin transatlantik ilişkilerinin Avrupa Birliği bütünleşme sürecine etkisi

    Britain's transatlantic relations effect on European Union integration in Tony Blair's term

    SİNEM KOCAMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerDokuz Eylül Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. AHMET NAZMİ ÜSTE

  3. İran'ın entelektüel elitleri ve nükleer anlaşma

    Iran's intellectual elites and nuclear agreement

    AYDIN BABAİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Siyasal BilimlerYıldız Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET AKİF OKUR

  4. Sosyal tabakalaşma ve siyaset ilişkisi: Türkiye örneği

    Social stratification and political relationship: The case of Turkey

    YASEMİN ATEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Siyasal BilimlerGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. M. NAZAN ARSLANEL

  5. Erken Tunç Çağı'nda Anadolu kamusal yapıları

    Public buildings in Early Bronze Age Anatolia

    MÜRÜVVET GÖKÇE DEDE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    ArkeolojiHacettepe Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEGÜL AYKURT